Ważne

Recenzja Lark FreeMe 70.2

Zanim przedstawię Wam swoją (oczywiście subiektywną) opinię na temat tabletu Lark Free.Me 70.2 pozwólcie, że w kliku linijkach przybliżę tzw. hardware.

Zgodnie z informacja na stronie producenta w tablecie znajdziemy:
– system Android 2.3 z polską wersją językową,
– aparat 2 Mpix,
– czujnik wykrywający zmiany położenia urządzenia,
– MULTI-TOUCH. Ekran reaguje nawet na delikatne muśnięcia,
– 7-calowy (18cm) dotykowy ekran o rozdzielczości 800 x 480 pikseli,
– wydajny procesor 1GHz Telechips TCC8803,
– wbudowaną pamięć Flash 4GB,
– wbudowaną pamięć operacyjną RAM 512MB DDR3,
– dostęp do Android Market,
– WiFi 802.11b/g,
– dostęp do internetowych stacji telewizyjnych oraz materiałów podcastowych, odtwarzania radia internetowego,
– obsługa poczty e-mail, możliwość instalowania aplikacji z plików APK, zapewniających dostęp do serwisów społecznościowych takich jak Facebook i Twitter oraz innych programów np. Google Maps, YouTube, Skype itp.,
– odtwarzanie plików wideo w rozdzielczościach do 1080p (pliki MP4/ASF/WMV/AVI/DIVX),
– odtwarzacz plików audio (pliki MP3/WMA),
– przeglądarka zdjęć (pliki BMP/JPG/GIF/PNG),
– czytnik książek elektronicznych zapisanych w różnych formatach, np. html, pdf, rtf,
Złącza :
– slot kart pamięci microSD,
– wyjście HDMI do podłączenia np. do telewizora,
– USB 2.0,
– gniazdo słuchawkowe,
– zasilanie,
– akumulator litowo-polimerowy, pozwalający na około 5 godzin pracy bez zewnętrznego zasilania.

Co jest w pudełku?
– urządzenie Lark FreeMe 70.2,
– kabel USB,
– ładowarka sieciowa,
– słuchawki (opcjonalnie),
– adapter USB Mini-A na USB Standard A,
– instrukcja obsługi.

Lark FreeMe 70.2 jest następcą identycznie wyglądającego tabletu czyli Larka FreeMe 70.1. Na pierwszy rzut oka oba są identyczne, ale w nowym Larku są 3 dość istotne zmiany. Powinienem też zaznaczyć, że system Android, szczególnie w wersji 2.x jest mi kompletnie obcy. Nie posiadam smartfonu bazującego na Androidzie, więc jeśli część z moich spostrzeżeń będzie dotyczyć bardziej systemu niż tabletu, musicie mi wybaczyć. Ale do rzeczy.

Po pierwsze ekran. Wszystko wskazuje na to, że ekran, w który był wyposażony Lark Free.Me 70.1 był wykonany w technologii oporowej. W opisywanym tablecie ekran jest wykonany w pojemnościowej. Wbrew pozorom (czyli rozdzielczości 800 x 480) jest całkiem nieźle. Tzn. nie jest na pewno aż tak czuły jak ekran w urządzeniach z „półki wyżej” ale też jest na tyle czuły, że do wpisania adresu www czy hasła całkowicie wystarczy. Jeśli jednak planujecie pisać dłuższe teksty, np. w wiadomościach e-mail – możecie się rozczarować. Szczególnie znaki/litery umieszczone przy krawędziach ekranu reagowały gorzej na dotyk. Co więcej przy wpisywaniu haseł coś niepokojącego działo się z klawiaturą. Tablet pozwalał na wprowadzenie pierwszych trzech znaków literowych po czym aby wprowadzić cyfrę trzeba się było przełączyć na klawiaturę numeryczną bowiem wprowadzanie cyfr przypisanych do litery (przytrzymanie dłużej danego znaku powinno skutkować wprowadzeniem cyfry zamiast litery) po prostu nie działało. Kolejna uwaga to chyba sposób zamontowania żyroskopu. Tablet, leżąc np. na stole nie bardzo mógł się zdecydować czy jest w pionie czy w poziomie i co jakiś czas zmieniał orientację ekranu. Niestety, producent nie przewidział możliwości blokowania ustawienia ekranu.

Tu od razu mała uwaga na temat fizycznych przycisków i samej budowy tabletu.

Na górze znajdziemy przycisk („Home” i „Menu”), z prawej strony z przodu, duży srebrny przycisk „Powrót” (czyli wracamy o jeden poziom wstecz). Z boku, po tej samej stronie co przycisk „Powrót” znajdują się w kolejności: malutki włącznik urządzenia, slot na karty microSD, gniazdo słuchawkowe, mini HDMI oraz port mini USB. Niestety nie ma fizycznych przycisków głośności w urządzeniu i jest to spora wada. Z tyłu urządzenia znajdziemy (poza czarnym plastikiem i średnio ładnym logo – kwestia gustu) mikroskopijny przycisk „Reset”. Ten przycisk w ciągu ostatnich kliku dni stał się moim prawdziwym przyjacielem, ale na ten temat za chwilę.

Po drugie i trzecie. Większa pamięć operacyjna oraz o 200 MHz szybszy procesor. Czy w porównaniu z poprzednim modelem robi to jakąś różnicę? MUSI! Jeśli ktoś z Was będzie się upierał przy zakupie tego typu urządzenia z całą pewnością warto dopłacić za ekran wykonany w technologii pojemnościowej. Jeśli koniecznie chcecie tablet ale stać Was tylko na tablet z ekranem oporowym, zaufajcie mi i zamiast wyrzucać pieniądze – poczekajcie.

Co mi się podobało: dostęp do Android Market jest stanowczo jedną z tych rzeczy (tak jak ekran pojemnościowy), które tablet po prostu musi mieć (oczywiście tablet z systemem Android). Bez dostępu do aplikacji nawet gdyby w tym tablecie był 4 rdzeniowy procesor i 4 GB pamięci byłoby to całkowicie bez znaczenia. Prawie podobała mi się aplikacja Aldiko służąca do czytania książek. Przy tym ekranie (rozdzielczość i wielkość) książkę w podróży (nie za długiej) można poczytać.

Tu uwaga do producenta, na przesłanym mi tablecie było przynajmniej kilkanaście różnego rodzaju e-booków. Jeśli dodajecie je Państwo do tabletu w standardzie to po pierwsze warto byłoby o tym fakcie gdzieś wspomnieć (przynajmniej powiedzieć, że są jeśli już nie chcecie pisać gdzie). Po drugie, skoro jest aplikacja właśnie do obsługi tych książek to najprościej (dla użytkownika) byłoby je „fabrycznie” do niej importować. Tym bardziej, że robienie tego ręcznie po 2 lub 3 tytuły (nie wiem dlaczego nie da się od razu wybrać wszystkich?) jest uciążliwe.

Ogólne wykonanie tabletu nie jest złe, tzn. nie trzeszczy, nie ma szpar, itp. ale też zupełnie niczym nie zachwyca.

I z pozytywnych rzeczy to by właściwie było na tyle – niestety :(.

Co mi się nie podobało:

1. Wspomniany brak fizycznych klawiszy głośności.

2. Działanie slotu na karty SD. Jeśli nie macie długich paznokci lub kogoś z takimi w swojej okolicy w wsadzenie lub też wyciagnięcie małej karty z tabletu jest w zasadzie (bez narzędzi) niemożliwe. W pewnym momencie wręcz bałem się, że swojej karty nie odzyskam.

3. Odtwarzanie wideo a raczej jego brak. Usiłowałem odtworzyć pliki wideo (mkv i avi) zarówno z dysku NAS podłączonego do routera jak i bezpośrednio z karty sd. Za każdym razem (po mimo ściągnięcia kliku różnych odtwarzaczy wideo) efekt był mizerny. Filmy co chwilę przeskakiwały do początku, obraz i audio się rwały i generalnie po ok. 30 min różnych prób poddałem się.

4. Z p. powyżej wiąże się kwestia obsługi kart sd. Zakładam, że to raczej taki urok systemu a nie samego tabletu ale dostęp do karty (w tablecie standardowo zainstalowany jest program ES File Explorer) jest utrudniony (i dziwny). Nie w każdym programie udało mi się uzyskać do niej dostęp a z kolei z poziomu ES Explorera nie udało mi się uruchomić żadnego pliku wideo.

5. ŹLE umiejscowiony i o wiele za mały przycisk „RESET”. Jak pisałem wyżej przycisk ten był moim prawdziwym przyjacielem. Niestety bez przyrządu typu długopis czy ołówek nie da się z niego skorzystać. A korzystać (przynajmniej w egzemplarzu, który został do nas dostarczony) trzeba często. Pisząc ten tekst tablet leży obok mnie jako „pomoc naukowa” . Niestety, pomimo, ze nic nie robi (a może dlatego? ;) ) zdążył się już dwa razy zawiesić. Gdy przechodzi w stan uśpienia to po kilku minutach już się niestety nie budzi. Nie da się zatem szybko sprawdzić poczty czy rzucić okiem na najnowsze wiadomości (np. w przerwie na reklamy w TV) bo najpierw trzeba znaleźć narzędzie do resetowania, potem zresetować i dopiero włączyć. Fakt, system ładuje się szybciej niż Windows ale i tak cała operacja po n-tym razie zaczyna być wyjątkowo wkurzająca i uciążliwa. Do tego stopnia, że tablet, który w założeniu powinien oferować tę bardziej „intymną” i przyjemną stronę korzystania z internetu, itp. leżał sobie zupełnie nieużywany.

Czas na małe podsumowanie, w którym zawrę niestety jeszcze jedną wadę (a raczej brak) tego tabletu. Łączność 3G i czas pracy baterii. Urządzenie typu tablet z 7” ekranem powstaje z jedną, główną myślą – mobilność. W domu bowiem mamy większego laptopa czy desktopa, telewizor, itp. Zatem korzystanie z małego ekranu o niskiej rozdzielczości w domu jest średnio prawdopodobne. Z kolei kwestia mobilności przy tak słabej baterii i braku łączności 3G jest co najmniej dyskusyjna. Firma Lark wspomina o 5 godzinach pracy urządzenia. Z moich krótkich doświadczeń z tabletem te 5 godzin to bardziej 3,5h i to nie intensywnej pracy. Pisząc artykuł odłączyłem tablet od zasilania. Uruchomiłem go od zera, dwa razy zresetowałem bo się zawiesił, sprawdziłem nazwę eksploratora plików oraz aplikacji do czytania e-booków – stan baterii: 79%.

Czy zatem warto kupić ten tablet? Na to pytanie niewątpliwie każdy z Was będzie odpowiadał sobie sam ale jeśli mogę wtrącić swoje trzy grosze…

Oczywiście trudno wymagać aby urządzenie działało tak samo dobrze jak iPad czy tablety z Tegrą 2 na pokładzie, z drugiej strony 699 zł (za tyle sprzedaje go jeden z ogólnopolskich sklepów) to całkiem spora suma. Tym bardziej ograniczone możliwości odtwarzania wideo, krótki czas pracy na baterii i przede wszystkim ciągłe zawieszanie się systemu są całkowicie nieakceptowalne. Jeśli 700 zł to dla Was dużo lepiej kupcie prostego netbooka z Windowsem lub (jeśli komputer już macie) wsadźcie pieniążki na lokatę i czekajcie aż obecna generacja tabletów wyższej klasy pojawi się na rynku wtórnym lub po prostu stanieje. Patrząc na ceny nowego Samsunga Galaxy Tab rok temu i dziś można mieć nadzieję, że tablety pokroju Iconii A500 czy Transformera będą oscylować w tych granicach za rok.

Jeśli zaś 700 zł to dla Was niewiele i szukacie zabawki/gadżetu lepiej będzie kilka złotych dołożyć i kupić wspomnianego wyżej Galaxy Tab czy któryś z tabletów z Honeycomb.

Niestety, niezbyt wiem do kogo jest skierowany Lark FreeMe 70.2…

Komentarze

  • thggn

    tablet jest śmieszny, ale dzięki za recenzję

  • ed

    takie coś powinno kosztować max 200-300zł. Ponad tą cenę to to jest zwykła kpina

  • wuja

    Przez jakis czas zastanawialem sie czy nie kupic wlasnie tego modelu. Jednak zdecydowalem sie na Ainola Novo 8 i po tej recenzji zdecydowanie nie zaluje (a wybralem Ainola tez po recenzji z tabletowa :). Moj tablet uzywany od kilku dni ani razu sie nie zwiesil, wszystko w nim smiga, karte SD widzi bez problemow ze wszystkich programow (choc oczywiscie nie wszystkie programy na nim dzialaja, ale to chyba normalna przypadlosc androida), market jest dzialajacy z pudelka. Dwie rzeczy mnie wkurzaja jak na razie – jednak slabo reagujacy jak na pojemnosciowy ekran (jest o dwie klasy gorzej niz w ipadzie) i marny klient poczty (oryginalny z androida – szukam teraz dobrego zamiennika na ktorym chodzilby hotmail i yahoo). No i zeby wiecej nie gledzic – cena jest taka sama – wiec jak macie wybierac to jednak proponuje Ainola!

    • Wasyli

      Witaj. Potwierdzasz opinię o słabej baterii w NOVO8? Ile u Ciebie wytrzymuje podczas przeglądania internetu po wifi?

      Zastanawiam się własnie nad tanim tebletem, jednak obecnie jestem najbardziej przekonany do GoClever S73, który można kupić za 599zł (najtańsza oferta z Ceneo). Gdyby Ainol miał w miarę przyzwoitą baterię to może okazać się lepszy od CoClevera.

      • xD

        Hej. Bateria w ainolu jest slaba, ale ja nie narzekam. Teraz producent wyposarza tablet w mocniejsza baterie. Jak chcesz moge Ci go sprzedac xD

    • Ania

      Hej ;) mam pytanie gdzie kupiłaś Ainolę Novo 8? Ja zastanawiam się nad kupnem 7 ale narazie znalazlam tylko oferty na ebayou (na allegro są wysyłane z Chin). Z góry dziękuję :*

  • thggn

    Acer a500 i Asus transformer nigdy nie będą chodziły po takich cenach!z galaxy tabem samsung przesadził na początku z ceną i mógł potem zbijać.Zbijać nie będą mieli natomiast z czego producenci tabletów z Tegrą

    • ed

      Jakoś asus potrafił zrobić transformera który jest o jakieś 100$ tańszy galaxy 10.1 a sprzętowo dużej różnicy nie widzę. Więc się da. Już nie mówiąc o tym że samsung pcha swoje komponenty (np. ekran) a asus musi kupować od pośredników.
      O tych popaprańcach od xooma i ich ceny to nawet szkoda gadać.
      Najbardziej natomiast śmieszy mnie twierdzenie, że w apple płaci się za znaczek – w takim razie powiedzcie mi za co się płaci w samsungu i motoroli, skoro cena podobna/wyższa a tablety sprzętowo gorsze.

      • Artur

        Ta i działa;)

      • agn

        pokaż mi gdzie widzisz takie same ceny lub wyższe? nawet xoom jest tansza niż ipad 2. wystarczy wejsc na alegro i sprawdzic ile kosztuje sprzet apple i ew ceny nowych transformerów są podobne do cen ipada 1. no chyba ze udalo Ci sie zobaczyc transformera ktory kosztuje 4 tysie, bo apple takowego juz widzialem ;/

        • ed

          ta jasne, na allegro to sobie możesz,
          Według ceneo, najtańszy Xoom (wifi 32gb) kosztuje 2279zł
          http://www.pixmania.pl/pl/pl/9652005/art/motorola/tablet-pc-xoom-wifi-32-gb.html?srcid=7128&Partenaire=ceneo&CodePromo=oui

          Tak samo, według ceneo, ipad2 (żeby nie było też 32gb) kosztuje 2249zł. A 16gb jest znacznie tańszy (w końcu nie każdy potrzebuje 32gb)
          Co po uwzględnieniu faktu, że motorola ma darmowy system (apple dodatkowo musi opłacić programistów) , znacznie gorszy ekran (najdroższa część tabletu) oraz gorszy procek, jest z lekka idiotyczne (to że jest 20% cięższy i grubszy to już pominę)
          Galaxy tab 10.1 też jest droższy (sprawdź sobie na ceneo jak nie wierzysz – obecnie chyba 2500).

          Natomiast co do ceny transformera to się zgadzam, cena jest w porządku i za to się asusowi chwali. A jednocześnie obnaża zachłanność motoroli i samsunga (identyczne bebechy a 20% taniej).

          • agn

            w tej samej pixmanii (xoom 2279) odpowiednik appla kosztuje 4 bańki wiecej.

            nie twierdze ze xoom jest jakis super bo patrzac na konkurencje jest obecnie najgorszym tabletem high endowym. Ale nie zmienia to faktu ze w apple placi sie za znaczek i to sporo. chociaz w ipadzie nie placi sie tak wiele za znaczek co juz w iphonach…

    • A ja myśle, ze są na to szanse. iPad 1 w wersji 16GB + 3G w zeszłym roku kosztował w okolicy 2500 zł. Swojego (noweg!, z faktura – czyli 2 lata rekojmi na towar) kupiłem niedawno za 1400. Czyli o ponad 1000 zł taniej. Trochę cieprliwosci, poczekać i takie egzemplarze obecnych tabletowo tez się pojawia.

  • termiczny

    Z niskobudżetowych tabletów wybrałbym jednak jakiegokolwiek Archosa. Wiem bo dotykałem! :)

    • Wasyli

      Ja jednak poczekałbym na GEN9 :)

  • arek

    Przez takie wynalazki ludzie smieja sie z androida :(

    • ed

      ale też tylko dzięki takim wynalazkom android ma szanse konkurować procentowo z apple pod względem udziału w rynku:)

  • raf

    Po pierwsze jestem tego samego zdania “tablety pokroju Iconii A500 czy Transformera będą oscylować w tych granicach za rok.”.
    Na przyszłość polecam wykonywać lepszej jakości fotografie oraz dodać wideo recenzję.

    Proponowałbym wykonać factory reset. Sprawdzić do filmów arcMedia; yxplayer (wklej log z mediainfo na PC z filmów z którymi miałeś problemy). Dodać do recenzji:

    Testy z AnTuTu, CF-Bench, Linpack, Neocore, Smartbench 2011, Quadrant oraz parę testów przeglądarki np.
    http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v6/run.html
    http://krakenbenchmark.mozilla.org/index.html
    http://www.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider-0.9.1/driver.html
    http://jsbenchmark.celtickane.com/
    http://www.themaninblue.com/experiment/AnimationBenchmark/

    Przetestować kilka przeglądarek: Dolphin Browser, Firefox, Opere, Skyfire.

    Testy gier flashowych na przeglądarkę, czy działają i jak z ich płynnością:
    http://tabletflashgames.com/
    i np.:
    http://www.miniclip.com/games/pl/
    http://www.newgrounds.com/
    http://armorgames.com/

    Jakość, prędkość przewijania, zbliżania/oddalania, wczytywania kolejnej strony dokumentów pdf i plików office.

    Jakość, prędkość reagowania na pełny ekran – powrót do okna, “przewijanie”, zmianę głośności filmów odtwarzanych bezpośrednio w przeglądarce nie tylko z apletu youtube ale i z innych serwisów.

    Jak sobie radzi z odtwarzaniem kontenerów mkv z kodekiem np. AVC z profilem High w rozdzielczości 1080p – czy występuje klatkowanie, gubienie synchronizacji z dźwiękiem. W ostateczności 720p. Czy obsługuje dźwięk DTS-HD, DTS-SD, oraz czy przenosi dźwięk przestrzenny po HDMI.

    Jak sobie radzi przy odtwarzaniu divx/xvid w większych rozdzielczościach i bitrate. Napisać przy jakich parametrach filmu zaczynają się już problemy.

    Czy alternatywne odtwarzacze filmów wspierają sprzętowe dekodowanie wideo.

    Test szybkości reagowania w przeglądaniu zdjęć (w większej rozdzielczości ~5Mpx) w galerii. Obracanie, przybliżanie, przechodzenie do kolejnego zdjęcia itp.

    Jaka jest jakość dźwięku na wbudowanym głośniczku i jaka po podpięciu słuchawek, głośników pod minijack.

    Test przenoszonego obrazu i dźwięku po HDMI. Jakość skalowanych aplikacji i gier. W jakich trybach pracuje tablet po podpięciu przewodu HDMI. Obraz jest tylko na wyjściu czy tablet się nie wyłącza i obraz jest na tablecie i wyjściu. Czy można ten tryb przestawić.

    Jaka jest prędkość kopiowania plików komputer – tablet po USB. Kopiowania po wifi przez protokoły m.in ftp, smb. Test streamingu filmu, muzyki z pc/nas. Czy zaobserwujemy odczuwalną różnice jeśli w ww. tablecie będzie karta klasy od 4 … po 10 w np. przeglądaniu galerii z fotografiami powyżej 5mpx, “przewijaniu” filmów z większym bitrate, jeśli będzie większa liczba plików w katalogu.

    Lista oficjalnego sprzętu wspierana po podpięciu do USB oraz czy jest wsparcie np. xda. Modemów 3G (jakie modemy kategorii 10 zadziałają, sprawdzenie kilku najpopularniejszych modemów Huawei np. E169, E173u-2, E180, E1752c i np. Sierra 307), bluetooth, GPS, urządzeń HID.

    Test kilku najpopularniejszych gier 3D, multi-dotyku, wbudowanego aparatu. Ile jest wolnej pamięci RAM (po uruchomieniu tabletu, na standardowym launczerze z kilkoma pulpitami i widzetami), Ile jest wolnego miejsca w pamięci wbudowanej dla użytkownika.

    • agn

      pogrzało Cię? takich testów w NASA nie robią…

    • ed

      też uważam, że prawdziwe profesjonalne testy powinny wyglądać dokładnie tak jak napisałeś. Wiem, że dużo pracy by zajęło takie testowanie, ale myślę że warto…

  • LogIn

    “Jeśli jednak planujecie pisać dłuższe teksty, np. w wiadomościach e-miał – możecie się rozczarować. Szczególnie znaki/litery umieszczone przy krawędziach ekranu reagowały gorzej na dotyk.”

    Mały błąd, nie ma e-miału;)

  • Marcin “Azawakh” Wojciechowski

    Wielki krok dla Larka, malutki dla świata tabletów. Sam ekran pojemnościowy to jeszcze za mało aby uznać, że jest to sprzęt wart uwagi. Lepiej dopłacić i kupić Ideosa S7, S7 Slim albo zaczekać na mniejszego MediaPada z jeszcze większymi możliwościami.
    Dzięki za recenzję, tabletu który jest choć troszkę lepszy od poprzednika.

  • WiewiorCwaniak

    Przypomina mi to “Polskiego” Trak’a – gówno marte max 300 zł…

    @”Marcin “Azawakh” Wojciechowski” – ja już radziłbym kupić Dell Streak 7 (Tegra 2 cena ~800 zł) – ten górniany Lark i Ideos to są już przeżytki i szkoda kasy wydawać na coś przedpotopowego

    • agn

      popełniłeś jeden z podstawowych błedów na tabletowo.pl!!!!

      “nigdy ale to nigdy nie wspominaj przy marcinie o ideosie… nigdy!”

    • Marcin “Azawakh” Wojciechowski

      Lark FreeMee 70.2 to nic innego jak… “polski” Trak 7121 i Kiano Blade Core tylko z innym logo. Miałem w ręcę wersję 70.1 i potwierdzam Twoją opinie na tenat tego urządzenia – szkoda na nie kasy. A co do Della fajny naprawdę tablecik ale rozdzielczość trochę mała 480 na 800 pikseli to niestety już dla mnie trochę za mało więc jeszcze lepiej dozbierać kasy i kupić albo nadchodzącego MediaPada lub nowego Galaxy Tab 7″ o większych rozdzielczościach no albo jeszcze zaoszczędzić nie i kupić Galaxy Taba 10.1 lub iPada. Wspomniany przez Ciebie Dell Streak 7″ jest znakomitym pomysłem na pierwszy w życiu tablet i gdyby nie posiadany już Ideos być może byłbym posiadaczem tego właśnie Streake7″ bo miałem okazję zapoznać się z nim i sprawił mi miłą niespodziankę.

  • Marcin “Azawakh” Wojciechowski

    Co do Larka zgadzam się żadna rewelacja, z zakupem Della też mogę się zgodzić bo to całkiem fajny sprzęt za rozsądną cenę ale nie zgodzę się do Ideosa, który jest bardzo udanym modelem, któremu zarzucić mogę co najwyżej fatal_ną baterię o zbyt małej pojemności oraz kiepskie wspaprcie producenta i dystrybutora (Orange). Poza tym praca na Ideosie S7 to czysta przyjemność. Nie wiem dlaczego uważasz model S7 za przedpotopowy skoro możliwościami bije na łeb na szyję wszystkie tanie chinole i może z powodzeniem konkurować z Galaxy Tabem albo Archosami? Ideos S7 mimo, że jest już trochę czasu na rynku nadal oferuje sporo ciekawych możliwośco użytkowych

  • patolu

    Jak widać sponsoring ma sie tutaj bardzo dobrze, co widać zarówno w komentach jak i jakości samego testu. Ja z tego tableciku korzytam od ok 2 tygodni (właśnie z niego piszę) i jestem nim zachwycony. Generalnie prawie przestałem korzystać z mojego Della Studio. Testujacy nie wykonał roboty jak trzeba, ja już w drugim dniu ogladalem film leżąc w wannie korzysając ze standardowego. W podróży korzystam z neta w połączeniu z modemem 3g na Usb, a wiekszość przydatnych programików zainstalowałem z marketu i appbraina za friko. Jakhy tester troszkę pomyślał to zainstalowałby co trzeba w 5 min. Generalnie jestem bardzo zadowolony z tego sprzętu, bo za takie pieniądze nic lepszego nie trafiłem a siedziałem jakiś tydzień porównując różne tablety. Moi przedmówcy dali za przykład kilka lepszych sprzętów, ale jie podali ich ceny, która znacznie się różni od Larka na jego korzyść a nie oferują wiele więcej. Takie są moje spostrzeżenia ( również subiektywne jak powyższa recenzja).
    Pozdrawiam wszystkich Userów LARKA.
    PATOLU

    • agn

      jaki sponsoring? :D

    • xD

      No to porownaj sobie ainola novo 8 z tym tabletem…

  • tablet111

    też korzestam z tegoi tabletu. Za niewielkie pieniądze dostajemy bardzo dobry sprz ęt. Napewno nie zawiesza sie tak często. Ja mam go już miesiąc , a zawiesił sie tylko 2 razy.
    Piszecie i nie wiecie o czym

    • Weź, proszę, pod uwagę fakt, iż testowany model przechodzi przez ręce wielkiej ilości redaktorów, przez co urządzenie w którejś z redakcji może już nie działać tak, jak powinno. Ale to już nie nasza wina.

    • Odpowiedz pisze z tego wlasnie tableta i kazdy przycisk mi dziala. Oprocz tego da sie blokowac czujnik ruchu. A cena mojego tableta to 449zl

  • Łukasz Ł

    Zdecydowanie odradzam tablety tej firmy. Kupiłem tablet który potrafił się wyłączyć nawet gdy jest naładowany, bardzo niestabilna bateria, oddałem do serwisu, po miesiącu mi oddali okazało się że wgrali tylko oprogramowanie od nowa a usterka jak była tak jest, a na dodatek nie oddali mi ładowarki sieciowej, czyli czeka mnie następny miesiąc serwisu i na tym pewnie też się nie skończy ;-(((((((((((

  • Marcin “Azawakh” Wojciechowski

    Moim zdaniem lepiej dozbierać i kupić Ideosa S 7/ S 7 Slim lub zaczekać i kupić MediaPada, który zdecydowanie będzie przewyższał wszystkie chińczyki obecne na rynku. Ja osobiście takiego Larka nie kupiłbym bo to taki sam model pod inną nazwą co TRAK i KIANO. Na pierwszy w życiu tablet to się nie nadaje bo można się tylko do tabletów zrazić.

  • Marek

    Recenzja ma wydźwięk negatywny wiec dorzucę swoje 3 grosze, zacznijmy od tego, że cześć minusów jest wzięta z księżyca. Laptop oczywiście ma blokadę ekranu i wcale nie tak ciężko ją znaleźć, a filmy w formacie avi z napisami (srt) śmigają np. z poziomu programu MOBI

  • stokrotka

    Kupiliśmy ten tablet z nadzieją, że będzie to fajna zabawka dla 8 letniego dziecka, okazuje się że to totalne dziadostwo, które nie spełnia podstawowych funkcji!!! Ok, oczywiście nie był drogi, więc nie oczekiwaliśmy cudów, ale internet chodzi chwilę, potem się rozłącza, ekran dotykowy nie funkcjonuje prawidłowo, dotyka się kalendarza włącza się kalkulator!!!! Zdecydowanie odradzam zakup tego dziadostwa !!!!!! Totala porażka, tak jak wspominałam nawet podstawowych rzeczy nie można na nim robić, takich jak oglądanie filmów czy słuchanie muzyki.

  • mam pytanie jak internet chodzi w tym tablecie

    witam mam pytanie czy w tym tablecie jest internet za darmo czy jak to odebiera

  • mam pytanie jak internet chodzi w tym tablecie

    prosze o odpowiedz

  • mam pytanie jak internet chodzi w tym tablecie

    na czym to polega jak chwyta internet

    • theorist

      internet przez wi-fi lub podłączony do USB modem 3G, za darmo jest tylko jak podłączysz si ę do hotspotu darmowego wifi

  • deadlark

    lark 70,2s jest do niczego (zwłaszcza mój) zawiesza się, wyłancza, resetuje etc.

  • hubi

    Nie kupujcie niczego co pochodzi od producenta LARK! Nie dość że sprzęt się psuje, to obsługa serwisu gwarancyjnego to jakaś kpina. Sprawy gwarancyjne sprzętu (m.in. Lark i Pentagram), załatwia firma EURO RMA. Sprzęt naprawiają niechlujnie, na naprawę trzeba czekać nawet 3 miesiące! nie odbierają telefonów – dodzwonić się do nich to jak wygrać w totka. Zaoszczędzcie sobie nerwów i omijajcię sprzęt LARK z daleka!

  • Wiola

    witam mam problem poniewaz nie wiem jak w tym tablecie przelączyc sie na wi fi jak znalesc siec wi fi itp ktos mi pomoze podkleslam ze jestem w tym nowa…

  • jorg69

    daremna firma nie odpowiada na @ dno mimo ze produkt na gwarancji nie polecam tej firmy wole Mante bez problemu kontakt i mila obsluga
    a nawet serwis

  • jak formatować, ponieważ tablet jest zablokowane i wymaga e-mail nie działa

  • kuba

    kupiłam tablet tej firmy trzy miesiące temu zepsół się po dwóch dniach to wielki szajs nie polecam zakupu tabletu tej firmy zła obsługa klienta lekceważą sobie reklamacje nie można odzyskać pieniędzy od tej firmy to oszuści !!!!!

  • JEBAĆ LARK

    KUREWSKIE DNO!!! PRODUCENCI TEJ MARKI POWINNI IŚĆ DO GAZU. ŻEBY W NOWYM TABLECIE FABRYCZNIE BYŁY PODŁOŻONE PAPIERKI POD PRZYCISKI, TO JUŻ ŻENADA…

  • Konsument

    Reklamacja nr 326926

    Tuż przed wakacjami kupiłem sobie nawigację Lark 35 AT, która w czasie wakacji się popsuła. Pod koniec sierpnia wysłałem ją do siedziby Lark celem naprawy gwarancyjnej. Po 2 miesiącach oczekiwania i wielu monitach telefonicznych i mailowych otrzymałem oświadczenie, że tego typu już nie posiadają i przyślą mi oświadczenie, które mam przesłać do sklepu, który sprzedał mi nawigację. Zrobiłem to natychmiast. Po miesiącu oczekiwania zadzwoniłem do sklepu i dowiedziałem się, że wypłacą mi pieniądze po otrzymaniu faktury korygującej z firmy Lark. Zbliża się koniec roku. Po 4 miesiącach nadal nie mam nawigacji ani pieniędzy. Ostrzegam wszystkich przed zakupem produktów tej pseudofirmy.

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona