Ku pamięci – warto czasem postawić na… pamięć. Recenzja SanDisk Ultra 400 GB UHS-I

Benchmarki, cyfry, suche fakty

Karta była testowana na przeciętnym, średnio uzbrojonym jak na obecne realia ultrabooku. Nie każdy ma w domu sprintera z 32 GB RAM i Intelem i7 na pokładzie i z tego właśnie założenia wychodziłem dobierając urządzenie testowe. To ważne, bowiem czy tego chcemy czy nie, specyfikacja w pewnym sensie determinuje czasy, jakie będzie można wykręcić w odczycie i zapisie danych testowych. Aby poczuć tę różnicę odrobinę lepiej, sięgnąłem po HP Omena od mojej lepszej połówki. Różnicę widać gołym okiem.

Testowe urządzenia:

1. Lenovo Flex 14. Intel i5 4200U + 4 GB RAM + dysk hybrydowy + GF 720M. Jest to więc typowy, przeciętny zestaw, którego pokrewne można odnaleźć w wielu domach w kraju. Urządzenie pracuje na Windowsie 10.

2. HP Omen 15. Intel i5 6300 HQ, 8 GB RAM, Nvidia GTX 960M + Windows 10. Zestaw nieco lepszy, nowszy, który lepiej oddaje obecne realia rynku.

  • ATTO Disk Benchmark. Parametry: Transfer size: 512 B – 64 MB ; Total Length: 1 GB
LENOVO FLEX 14more
HP OMEN 15more
  • BenchMe (Build 906)
LENOVO FLEX 14more
HP OMENmore
  • CrystalDiskMark 6.0.0

Wielkość pliku testowego: 1 GB

Lenovo Flex 14:

  • Odczyt: 31,46 MB/s
  • Zapis: 26,48 MB/s

HP Omen:

  • Odczyt: 85,31 MB/s
  • Zapis – 49,97 MB/s

Tyle odnośnie cyferek, które mogą już teraz dać Wam pewien obraz. Wiadomo jednak, że są to po prostu suche wykresy, które nie wszystkich z Was mogą zainteresować. Zresztą, mam podobnie, bowiem dla mnie benchmarki to  dodatek, który stanowi zaledwie pewnego rodzaju wskazówkę, poszlakę. Dużo bardziej cenię sobie testy przesyłu i pobierania danych w kilku różnych formatach, o różnej wielkości.

Z tego też względu mam dla Was kilka co ciekawszych danych, które powtarzałem na obu urządzeniach, przy uruchomionym z czterema kartami w tle na Firefoxie. Na kartach kolejno: strona domowa ogólnopolskiego portalu, Tabletowo.pl, Wyszukiwarka obrazów Google z załadowanymi wynikami dla hasła „tabletowo” (polecam zobaczyć ;) ) oraz uruchomiony w rozdzielczości 480p teledysk na YouTube. Podczas testu laptopy podłączone były do sieci, nie korzystały z akumulatora ani trybów oszczędzania energii.

Paczki danych, to, kolejno:

  • 10 zdjęć w formacie JPEG (uśredniona wielkość pliku: 4 MB),
  • 6 plików wideo w formacie MP4 1080p, 50 FPS o łącznej wadze wynoszącej dokładnie 2,02 GB,
  • 1 plik w formacie MP4 w rozdzielczości 1080p (50 FPS) o wadze 1,02 GB,
  • obraz ISO dystrybucji Linuxa Mint 18.3 Cinnamon o wadze 1,8 GB.

Poniżej, w prostej tabelce, macie podaną pełną nazwę oraz wyniki dla odczytu danych z karty i zapisu danych na tejże właśnie karcie.

LP LENOVO FLEX 14 – zapis na kartę LENOVO FLEX 14 – zapis z karty HP OMEN 15 – zapis na kartę HP OMEN 15 – zapis z karty
10 zdjęć .JPG ~6 sekund ~2 sekundy ~1,5 sekundy ~1,5 sekundy
6 plików wideo (.MP4, 50 FPS) ~1 min, 40 s ~1 min, 20 s ~45 sekund ~45 sekund
1 plik .MP4 1GB ~45 sekund ~35 sekund ~25 sekund ~10 sekund
obraz ISO 1,8 GB ~1 min, 40 s ~55 sekund ~30 sekund ~20 sekund

Test wydajności karty w smartfonach: LG V30, Neffos X1 Lite w oparciu o SD Card Test. Test wykonywany na 4000 MB.

LG V30: Zapis: ~43 MB/s / Odczyt: ~75 MB/s

Neffos X1 Lite: Zapis: ~40 MB/s /Odczyt: ~66 MB/s

Konkluzja jest całkiem prosta – przeciętnemu Kowalskiemu ten SanDisk wystarczy aż nadto. Zwłaszcza, jeśli macie wypasionego laptopa. Wtedy czasy są świetne, co dobrze ilustruje powyższa tabela. Zresztą, nawet i na średniej specyfikacji urządzenia, pliki o pokaźnej wadze można przetransferować z/na kartę całkiem szybko. To luksus. Luksus rozleniwia, jednak te 400 GB przestrzeni daje Wam pewne szeroko rozumiane poczucie komfortu.

SanDisk Ultra 400 GB /fot: tabletowo.plmore
SanDisk Ultra 400 GB /fot: tabletowo.plmore

Nie trzeba za każdym razem troszczyć się o to, aby kartę czyścić. Po prostu zgrywacie pliki i macie z tyłu głowy to świetne uczucie, że jeszcze można zagospodarować tak pokaźne ilości miejsca na tym nośniku. Moja „szybka karta” z UHS-II ma 32 GB pamięci wbudowanej. I dużo i mało, jednak po nagraniu dla swoich widzów jakichś 3 filmów muszę już kartę czyścić. Ten SanDisk pozwolił mi zapomnieć o takich błahostkach.

SanDisk Ultra 400 GB – warto?

I tak, i nie. Dziewięć stów to sporo pieniędzy, a nie każdy z Was wykorzysta potencjał tak ogromnego nośnika. Przynajmniej w roku 2017 bądź 2018. Nie oznacza to bynajmniej, że produkt jest chybiony. Dla osób, które strzelają setki, jeśli nie tysiące fotek, i kręcą wideo w powszechnej i ciągle dominującej rozdzielczości Full HD, to definicja przyszłości. Nie powinni też narzekać zwolennicy dronów czy rozwiązań typu GoPro.

Swojego Samsunga Galaxy S8 zapchałem po kilku miesiącach i bardzo szybko polubiłem tę pokaźną ilość miejsca ekstra. Spokój w temacie fotek, wideo bądź części plików, które wreszcie mogłem przetransferować z chmury na kartę, to genialna rzecz. Jestem też przekonany o tym, że latem, kiedy częściej zabieram na sesje zdjęciowe swojego Lumixa, jeszcze bardziej doceniłbym potencjał tego rozwiązania.

Nie wiem, czy skuszę się na kartę o tak dużej pojemności i za taką cenę, jednak zakończę tę recenzję pozytywnym akcentem: ceny nośników danych lecą na łeb, na szyję. W chwili, gdy inne firmy będą dobijać do pojemności 400 GB, gdy wszystkie (bądź większość) produktów będą wspierać taką pojemność, nośnik od SanDisk najpewniej będzie można już nabyć za całkiem sensowne pieniądze.

Podsumowując: jeśli nie kręcicie bardzo obciążającego 4K na wysokim bitrate, jeśli Wasze urządzenia wspierają taką pojemność nośników zewnętrznych i jeśli naprawdę potrzebujecie aż tyle miejsca, kartę od SanDisk warto rozważyć. Wiem, że chmura danych to w dużej mierze synonim nowoczesnego przesyłu plików i nie dyskutuję z tą tezą. Stwierdzam natomiast, że karty SD nadal mają przed sobą długą i ciekawą przyszłość.

Spis treści:

  1. Wstęp, opakowanie, recenzja tekstowa
  2. Benchmarki, szybkość kopiowania plików, podsumowanie i ocena końcowa

Jeśli chcielibyście kupić kartę pamięci, polecamy przejrzeć ofertę Komputronika.

Poprzednia 2 of 2

To uproszczona wersja wpisu, jeśli z jakiegoś powodu masz problemy z jej poprawnym wczytaniem przejdź do pełnej wersji klikając „przejdź do pełnej wersji”.

Przejdź do pełnej wersji

Komentarze

Disqus Comments Loading...

Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności, Jeśli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie cookies we wskazanych w niej celach, w tym do profilowania, prosimy o wyłącznie cookies w przeglądarce lub opuszczenie serwisu.