Ważne
Wiko VIEW

Ekipa z iFixit zajrzała, co kryje w środku Samsung Galaxy Note 8

Mam nieodparte wrażenie, że najgorętszym smartfonem tego lata jest Samsung Galaxy Note 8 – i to nie ze względu na nadmierne temperatury urządzenia, ale ze względu na zainteresowanie, jakie budzi wśród praktycznie wszystkich. Teraz smartfonowi postanowiła się przyjrzeć ekipa z iFixit. Jesteście ciekawi, co kryje w sobie ósmy notatnik?

Samsung Galaxy Note 8 zadebiutował oficjalnie 23 sierpnia i w gruncie rzeczy, od tamtego czasu wciąż jest na ustach wielu fanów technologii. Głównym czynnikiem sprawczym jest tutaj oczywiście cena, która z łatwością przekroczyła cztery tysiące, ale to nie jedyna cecha, która przyciąga uwagę na urządzenie.

Przedwczoraj zdawałem Wam skróconą relację na temat tego, jak Zack z kanału JerryRigEverything potraktował Samsunga Galaxy Note 8, a dzisiaj w swoje ręce dostała je nieco ostrożniejsza ekipa. Ludzie z iFixit, bo to o nich mowa, postanowili rozebrać ósmego notatnika i sprawdzić, co ma w środku. Warto zaznaczyć, iż omawiany egzemplarz jest wersją amerykańską, a więc tą wyposażoną w procesor Qualcomma.

Przygotowany przez amerykańskich majsterkowiczów materiał jest tylko swego rodzaju “prześwietleniem” urządzenia – jeżeli będziecie mieli ochotę wykonać samodzielnie jakąś naprawę Note’a 8, to jest dedykowana temu osobna sekcja, w której udostępniane będą różnego rodzaju poradniki na ten temat.

Ogołocona z niektórych części płyta główna prezentuje się dosyć… normalnie. Macie jednak dosyć niepowtarzalną okazję, aby przyjrzeć się niektórym podzespołom Samsunga Galaxy Note 8 – na czerwono zaznaczono sześciogigabajtową kość pamięci RAM, którą położono na procesorze Snapdragon 835. Natomiast pomarańczowej obwódce możemy ujrzeć scalaka, który z punktu widzenia użytkownika jest 64-gigabajtowym nośnikiem pamięci UFS.

Nie ma tak naprawdę sensu omawiać tutaj wszystkich aspektów, które poruszono na iFixit – jeżeli jesteście nimi zainteresowani, to pełen materiał możecie przeczytać >tutaj<, my jesteśmy raczej po to, żeby sobie popatrzeć ;). Chciałbym jednak, abyśmy skupili się na wysnutych przez ekipę wnioskach.

Jeżeli chodzi o trudność naprawy, to tę oceniono na 4 w dziesięciostopniowej skali, gdzie 1 oznacza bardzo trudno, a 10 bardzo łatwo. Dla porównania, Galaxy S8 otrzymał również cztery punkty, a LG G6 – pięć. Dlaczego pokuszono się o taki, a nie inny wynik?

Jako pozytywy wymieniono fakt, że większość podzespołów jest modularna i można je wymieniać niezależnie od siebie oraz to, że wszystkie użyte śrubki to te standardowe typu Philips – prawdopodobnie znacie je jako krzyżaki. Jako wadę uznano baterię – można ją co prawda wymienić, ale użycie mocnego kleju w kilku miejscach czyni to dosyć trudnym, jak zaznacza ekipa z iFixit – niepotrzebnie. Nie zabrakło oczywiście miejsca na wady – wymieniono tutaj tylny panel, którzy trzeba odklejać przy każdej chęci naprawy, a podobno Samsung na ilości kleju zdecydowanie nie oszczędzał. Oprócz tego, wymiana wyświetlacza (która jest przecież dosyć częstą usterką) również nie jest prosta, ponieważ trzeba w tym celu usunąć zarówno sam ekran, jak i wspomniany tylny panel – oba elementy są szklane, delikatne i “zabezpieczone” poprzez mocne przyklejenie.

źródło: iFixit dzięki Android Police

Komentarze

  • Hiuiemui

    Który S8 Note lepszy ten z Exynosem, czy ten ze Snapem?

    • stark2991

      I tak w Polsce jest tylko wersja Exynos, więc co to za różnica? Ale jeśli bardzo chcesz wiedzieć to ja bym powiedział, że Exynos

    • Szukar

      Zależy. Jak chcesz bawić się w modyfikacje systemu to lepsza wersja ze snapem. Jeżeli Ci na tym nie zależy to teoretycznie wersja z exynosem jest ciut wydajniejsza i minimalnie bardziej energooszczędna. Różnice nie są duże (~5%) ale zawsze. Tyle że to teoria bo przy którymś tam flagowcu wyszło że Samsung najprawdopodobniej lekko ogranicza wydajność snapa w wersji z nim aby exynos wydawał się wydajniejszy. Nikt tego ostatecznie nie potwierdził, ale faktem jest, że niektóre flagowce wtedy uzyskiwały w np.: antutu lepszy wynik niż ten exynos.
      Tak jak już stark pisał w pl jest tylko wersja z exynosem.

      • Grzegorz Kosowski

        Jeśli Samsung ogranicza snapa to dlaczego inni producenci z tym procesorem nie są wydajniejsze.??

        • Szukar

          Już dwa razy pisałem odpowiedź na to pytanie i nie została z niewiadomych mi przyczyn dodana. Poszukaj sam (bo chyba nie przepuszcza linków w komentarzach) rankingów wydajności różnych benchmarków i czasem jest na pierwszym miejscu a czasem na 4. Fakt, jest w czołówce, ale to jeszcze nie znaczy że jest najlepszy. A tak niewielka różnica wydajności może się rozmyć w optymalizacji sterowników i systemu (a Samsung nie uchodzi za eksperta od optymalizacji).

    • Paweł

      W Polsce i tak dostępna jest wyłącznie wersja Exynosowa. Jeżeli chodzi o to, która lepsza, to zdania są podzielone, ale raczej Exynosa wskazuje się jako tego lepszego. A raczej tak często robią benchmarki ;)

  • Tomasz G.

    Wolałbym nienaprawialnego smartfona bo wtedy wiem że nikt nie ryje w środku tylko wymienia na nowego.

    • Otóż to. W serwisie SONY jest tak, gdy nie dają rady naprawić, to odesłają nowy smartfon podobnej klasy i to jest świetna sprawa. Nie opierdzielają się, tylko nowy dają i git. 👍

      • stark2991

        Tak robią w wielu serwisach, i to nie tylko w przypadku komórek

        • A ja to nie wiem, bo od zawsze używam produktów Sony’ego i napisałem o czym wiem, ale dzięki za informację.

    • FireFrost

      Albo wysyła Ci notkę: uszkodzenie mechaniczne, gwarancja anulowana, bo co im będziesz koszty robił

      • Tomasz G.

        I tak bywa

        • Green

          taa, a góra śmieci rośnie w nieskończoność a zasoby naturalne się skończą.

          • Tomasz G.

            Wieez co to ewolucja i jak działa – jedno się kończy a drugie zaczyna i nie ma sensu zatrzymywać czasu bo i tak nic nie poradzisz.

          • VMortens

            Taaa. Sorry dzieci, tatuś nie przykładał wagi do tego, by coś dla was pozostało z otaczającego nas środowiska, bo nie było sensu, wiecie – ewolucja…

          • Tomasz G.

            Zostanie coś innego, zawsze coś zostanie. Już widzę oczami wyobraźni jak tęskisz za skakaniem po drzewach, kołach z drewna, syrenkami na ulicach. Niestety życie toczy się czy tego chcesz czy nie.

  • FireFrost

    Dla porównania Essential Phone otrzymał najniższą notę (czyki jest absolutnie nienaprawialny), a OnePlus 5 dostał 7/10

    • cukru

      To będzie czepialskie, ale najniższa nota to 0 jak w przypadku Surface Laptop. Niestety ta 1 Essential Phone nie zmienia nic. Dobrze, że OnePlus trzyma się metalowej obudowy.

      • Etr

        Przy czym iFixit powiedział, że gdyby przewidzieli Surface Laptop, to wprowadziliby oceny ujemne. ;)

  • LuckyOne

    W Polsce nie używa się pojęcia śrub Philipsa. Chodzi o zwykłe śrubki krzyżakowe.

    • Moja pierwsza myśl, czy te śruby produkuje firma Philips? A nie, jednak nope ;)

    • Paweł

      Prawdę mówiąc nie byłem pewien czy to dokładnie to samo, szczególnie, że Wikipedia rozróżnia znane mi krzyżaki na typ Philips i Pozidriv… :D
      Ale w takim razie doprecyzowałem to w tekście, dzięki

      • LuckyOne

        Mimo wszystko mniejsze rozmiary i PH i PZ odkręcisz każdym krzyżakowym śrubokrętem. ;)
        Dopiero większe, rzadko używane główki wymagają użycia odpowiedniego rodzaju narzędzia.

  • Iam Matrix

    Całość warta jakieś 200 dolców phiiiii

  • edser

    Large amount of adhesive czyli tak naprawdę nie istnieje możliwość naprawy tego ustrojstwa i doprowadzenia do stanu fabrycznego. Ilość i rodzaj kleju to uniemozliwia

  • esrwedf

    KOSZT PRODUKCJI 1 urządzenia 100 USD. KOSZT PROMOCJI 200 MLN USD. Wariactwo

  • Grzegorz Kosowski

    Jak byś się dobrze przyjrzał to byś widział że w total score wynik jest wyższy od iphone. A tu masz inny scrin z antutu https://uploads.disquscdn.com/images/d8a1aea1e19bda7dbc47c040c4bd6602a74475f45e9f37d3a9108cd45be4e92d.png

    • Szukar

      IPhone nie chciałem wspominać bo ma zupełnie inny procesor (fizycznie większy, wydajniejszy a przy tym bardziej energożerny na pojedynczym rdzeniu). A na stronie antutu są inne wyniki. https://uploads.disquscdn.com/images/10bc594b79eea41f8043e91136fe1369cb48f67a12cc0806dc4655376a251d25.png
      Według rankingu że strony antutu jest dopiero 3 wśród urządzeń z androidem (przy sortowaniu po wyniku CPU bo o tym rozmawiamy). Przy sortowaniu po ogólnej ilości punktów jest 4… https://uploads.disquscdn.com/images/8ed9fde424f31346b3a1e771e978e6a65d02795057be83a3945220177efccece.png
      Nawet jeżeli wywalić z zestawienia one plus 5 który nieco oszukuje w benchmarkach to i tak nie widać żadnego tel Samsunga na pierwszym miejscu. Owszem, jest na podium, ale nic poza tym. Następnym razem sprawdzaj na oryginalnego stronie na której są zwykle najbardziej aktualne wyniki. Dobranoc.

      • Grzegorz Kosowski

        Ale różnica jest po między nimi niewielka. Po zatym a s8 jest dłużej a z czasem te wyniki spadają. Zobaczymy za pół roku jak będzie.

        • Szukar

          Nigdy nie zauważyłem spadania wyniku punktowego. Wyniki są średnią z wszystkich testów przeprowadzonych na danym modelu, wiec jest to sposób badania dość odporny na pojedyncze, gorsze egzemplarze. A co do niewielkiej różnicy. S8 że snapem wypada sporo gorzej od konkurencji więc to ograniczanie wygląda mi na prawdopodobne. Nie powiem że tak jest bo tego nie wiem ale ciężko mi to jakkolwiek wykluczyć. A za pół roku nie będę pamiętał o tej dyskusji. Pozdrawiam.

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona