+6Nasi autorzy
Ważne

Kurs dolara może pogrążyć Surface 3 poza Stanami?

Podczas prezentacji i zapowiedzi Surface 3, przedstawiciele Microsoftu podkreślali, że jest to świetne połączenie stosunkowo niskiej ceny i dużej wydajności.

I rzeczywiście – w USA podstawowa wersja Surface 3 (64 GB / 2 GB RAM) kosztuje 500 dolarów, czyli 100$ taniej niż 64-gigabajtowy iPad Air 2 i 300$ taniej niż najtańszy Surface Pro 3. Wzrost wartości dolara w stosunku do euro czy dolara kanadyjskiego sprawił jednak, że poza granicami Stanów, oferta wydaje się coraz mniej atrakcyjna. Szczególnie, że Surface Pro 3 sprzedawany jest po starych cenach, a Surface 3 po „uaktualnionych”.

Zobaczmy, jak sytuacja wygląda w Kanadzie i Europie.

Kanada:

  • Surface 3 (64 GB / 2 GB RAM) – 640$ (850$ z klawiaturą i rysikiem)
  • Surface 3 (128 GB / 4 GB RAM) – 770$ (980$ z klawiaturą i rysikiem)
  • Surface Pro 3 (64 GB / 4 GB RAM) – 850$ (980$ z klawiaturą i rysikiem)

Europa:

  • Surface 3 (64 GB / 2 GB RAM) – 600 Euro (800 Euro z klawiaturą i rysikiem)
  • Surface 3 (128 GB / 4 GB RAM) – 720 Euro (920 Euro z klawiaturą i rysikiem)
  • Surface Pro 3 (64 GB / 4 GB RAM) – 800 Euro (930 Euro z klawiaturą i rysikiem)
Family

Co ciekawe, w obu przypadkach klawiatura Type Cover dla Surface 3 jest zauważalnie droższa niż klawiatura dla Surface Pro 3. Nie z uwagi na inną technologię, a na nową cenę, uwzględniającą rosnący kurs dolara. Do tego, mamy kuriozalną sytuację, kiedy Surface 3 z rysikiem i klawiaturą w wersji bogatszej (128 GB/4 GB RAM) kosztuje tyle samo albo jedynie marginalnie mniej niż potężniejszy i większy Surface Pro 3 (64 GB / 4 GB RAM).

Oczywiście ktoś mógłby powiedzieć, że nie każdy będzie chciał dokupować rysik czy klawiaturę. Że S3 dostaje „gratis” roczny pakiet Office 365 warty ok 70$. Wszystko to prawda, jednak jedynie w USA mamy do czynienia ze zdrową segmentacją cenową rynku między te dwa modele. W Europie i innych krajach granica się zaciera i klient nie dostaje jasnego (cenowego) sygnału, który z produktów należy do którego segmentu. A szkoda, bo S3 mógłby być prawdziwym sukcesem w Europie, gdzie nie ma jeszcze (aż tak rozwiniętej) ślepej mody na iUrządzenia.

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • RA

    „Szefie, jaka piekna katastrofa…” mozna by zacytowac Greka Zorbe patrzac na te ceny poza USA.

  • Gdybym nie miał już tabletu, takiego nie huczącego wiatrakami, to kupił bym chińczyka.

    http://cngadget.info/2015/03/03/cube-i7-hands-on-review/

    Drogo, ale wydajniej od Atoma. Bez stylusa, ale kto kupi stylusa(do zgubienia, bo zabrakło silosa) za 50$?
    Te wszystkie nowe sprzęty są mizerne, to niech przynajmniej będą tanie…

  • barilla

    No niestety jest dokładnie tak jak piszesz, czytając pierwsze newsy myślałe że S3 to mój przyszły tablet, ale jak zobaczyłem europejskie ceny to mój zapał nieco ostygł. W tym momencie jak podliczam że wersja „full wypas” to ponad 900 euro, to zaczynam poważnie rozważać poczekanie na SP4 i dołożenie do mocniejszego sprzętu.

    • I globalne firmy rozwiązują to tak, że rozliczają się w róznych walutach z chińskimi (lub własnymi) fabrykami – albo biorą ryzyko walutowe na siebie.

      Microsoft jako firma globalna spieprzył sprawę po całości.

      • Adam

        No wię moda na iUrządzenia nie jest wcale taka ślepa, bo poparta atrakcyjnymi cenami, jakością wykonania, aktualizacjami i dostępnością aplikacji.

        • Ceny są superatrakcyjne. Np 4000 zł za smartfona, Albo 6500 za niedotykowy laptop 1,1 GHz (o wydajności 5-letniego netbooka) z 1 portem :)

          • Adam

            Kiedy to netbooki miały i7 oraz dyski 1200 MB/s?

          • Nowy MacBook nie ma i7 ;) Nie ma nawet i3. A kosztuje w najsłabszej wersji 6300 zł, a z większym dyskiem 7800 zł %-)

          • Tomasz Lenartowski

            Atrakcyjne ceny bo z krągłościami.

          • Adam
          • Maciej Szkudlarek

            A za te 6300 można kupić 13″ alienware z i7, 8gb ram i gtx 960M

          • Adam

            Który trzyma na baterii 3 godziny.

          • Maciej Szkudlarek

            Ale ma dobrą wydajność, a nie ten core m „który ma wydajność 4 letniego i7 więc do przeglądania internetu wystarczy”

          • Adam

            Nie wiem po co ci wydajność kiedy bateria nie pozwala nawet przeglądać internetu.

          • Maciej Szkudlarek

            Najpierw chwalisz że Macbook ma szybki dysk i świetny ekran, później że służy tylko do internetu bo ma za słabą wydajność, a jak podaję Ci przykład wydajnego netbooka to czepiasz się że ma za słabą baterię. Gdzie tu logika

          • Adam

            No w tym, że wydajność to nie wszystko.

            W notebooku kluczowy jest czas pracy na baterii.

          • Maciej Szkudlarek

            A na pewno jest wiele netbooków które dłużej trzymają na baterii niż Macbook za 6 kafli z jednym portem USB c

          • Adam

            Podaj choć jeden model.

          • Maciej Szkudlarek
  • Tyran1918

    Ten Surface ma pełnego Windowsa?

    • tak, 8.1

      • Tyran1918

        Windows RT jest jeszcze gdzieś instalowany? Trochę się ostatnio pogubiłem w ofercie Microsoftu.

        • Nie i nie będzie. Produkt ten można uznać za martwy.

          Windows dla procesorów ARM jednak nie umarł i pojawi się na urządzeniach od 3 do 8 cali w postaci Windows 10 for mobile, czyli uaktualnionego Windows Phone.

          • Tyran1918

            Czyli wreszcie będą na to jakieś aplikacje. Sam pomysł tworzenia Windows RT był od początku bez sensu. Na tych tabletach powinien być instalowany Windows Phone.

          • …co niestety też by było bez sensu, bo interfejs WP na 10 calach byłby pokracznie rozciągnięty.

            Problem w tym, że Surface RT zaczał powstawać na początku 2010 roku, kiedy to ARM miały dużą przewagę w świecie mobilnym nad wszystkimi czipami Intela czy AMD. Myślenie o tablecie x86 w 2010 roku nie miało sensu. Kro przewidział, że Intel w 2-3 lata nadgoni konkurencje?

          • Konrad Uroda-Darłak

            A nie czasem do 7 cali?

          • 7,99

          • Konrad Uroda-Darłak

            O widzisz, tylko 7 zapamiętałem :D

        • Adam

          Na Lumiach 2520.

      • klik

        widziałeś?

        http://pclab.pl/news63006.html

        4K, Core i7 14nm szóstej generacji(Skylake czy jakoś tak), 16 GB RAM, 1TB SSD, 14″, Windows 10, rysik, dotyk, podpórka, klawiatura i może z bez problem pokonać ultrabooki (o ile zrobią sztywny zaczep klawiatury albo co innego by poprawić trzymanie na kolanach + dużo większy gładzik)
        Dla mnie booba

  • aaa

    To jest fantastyczne po prostu… 500$ to bym sie skusił ale jak w PL 2400 zł no to wiadomo że przesada… A najgorsze że tak jest ze wszystkim… Chce kupic OnePlus One -> 250 $ a w PL 1450zł WOW!

  • dafuq

    Ojj, gdybyśmy mieli niższe podatki i ceny takie jak w USA…

  • Tomasz Lenartowski

    Jak wersja i7 sprzed 4 lat.

    • Adam

      Czyli w zupełności wystarczy do internetu i biura.

      • barilla

        Do internetu i biura wystarczy rownie dobrze Atom, wiec po co placic za laptopa ponad 6000?

        • Adam

          Po to by nie mieć mulącego netbooka z Atomem.

          • barilla

            Atomy doganiają obecnie takie procesory jak np desktopowy core 2 duo E6700. Jeżeli wg Ciebie na takim sprzęcie office i net będzie mulił to pozdrawiam :)

          • Adam

            Muli za sprawą wolnego dysku.

          • barilla

            Przegladanie neta bardzo obciaza dysk :)

          • Adam

            Otwórz kiedyś katalog ze zdjęciami albo filmami to może zrozumiesz.

          • Netboki nie mają dysków, tylko zwykle eMMC, które jest kilka razy szybsze niż tradycyjne HDD, które do dzisiaj wykorzystywane są w tradycyjnych iMacach

          • Adam

            eMMC jest wolniejsze od HDD.

      • Tomasz Lenartowski

        Za 6 tysięcy laptopów do internetu i biura możesz mieć 4

        • Adam

          Ale nie tych wymiarów i masy.

          • Tomasz Lenartowski

            Owszem. Takich możesz mieć tylko 3.

          • Adam

            Podaj łaskawie link do takiego.

            W metalowej obudowie, z ekranem 3K i dyskiem SSD 1200 MB/s rzecz jasna.

          • Tomasz Lenartowski

            Hola wędrowcze. Mówiłeś o masie i wymiarach.

          • Adam

            Niby dlaczego internet miałby zajmować pół ekranu?

            Ty sobie ewidentnie nie zdajesz sprawy co to jest Retina, i że nie wyświetla treści w rozdzielczości natywnej tylko 4 razy mniejszej.

          • Tomasz Lenartowski

            1. Mam ekran w rozdzielczości 3k? Uj! Wyświetlę w full hd. Ficzer! Ej serio to ten ekran nie ma sensu z tego co mówisz.
            2. Dlatego, że pół internetu ma na twardo ustawioną szerokość 1024px dla contentu i wielkie modlitwy tego nie zmienią.

          • Adam

            1. Ma sens, bo jest ostry.

            2. Nieźle bzdury opowiadasz, bo tak się składa że mam ekran o rozdzielczości 2560 x 1600 i wszystko się wyświetla na pełną szerokość.

            Tak że jak tobie sie wyświetla na pół strony to zacznij od nauki obsługi przeglądarki internetowej.

          • Tomasz Lenartowski

            1. Jak kwadrat (pixel) złożony z 4 identycznych kwadratów może być ostrzejszy niż pojedynczy kwadrat. No zastanów się.
            2. Screen or didn’t happened.

            Chyba, że 1000 pikseli pasków po bokach to dalej dla ciebie content tak jak macbook to dobry sprzęt ;)

          • Adam

            O pikseli po polach, bo jest dopasowany do szerokości.

          • Tomasz Lenartowski

            Jakbyś przypadkiem nie ogarnął…

          • Adam

            Włącz sobie dopasowanie do szerokości to nie będziesz miał tych białych marginesów po bokach.

      • Śmiechlem gromko. 8 klocy za netbooka do Internetu o funkcjonalności chromebooka za 700 zl

        • Adam

          Który to Chromebook ma OS X i SDK do iOS?

          • Tomasz Lenartowski

            Przy odrobinie zaradności? Każdy z x86.

          • Adam

            One mają zablokowany bootloader.

          • Tomasz Lenartowski

            Znając życie pewnie ktoś już wymyślił na to obejście.

          • Nie

          • Adam

            Ależ tak

  • I większą niż Pentium II 133 MHz

    • barilla

      A Pentium II nie startował czasem od 233 MHz? :D Zresztą nieważne, porównałem sobie z czystej ciekawości wydajność core-m do haswell-u i wychodzi na to ze ma jakies 2/3 mocy i7 4500u a jest o jeden proces litograficzny do przodu. Taki zapas mocy z pewnością pozwoli wykorzystać zalety dysku o przepustowości 1200mb/s np stawiając na macbooku bazę danych SAPa lub edytując video z 10 strumieni…

      • Adam

        Nikt nie będzie na nim stawiał bazy danych ani montował filmów.

        • Tomasz Lenartowski

          Bo by się zarżnął. Ale w laptopie za te same pieniądze zrobisz oba na raz. I to jest magia Apple. Emejzing.

          • Adam

            Nie zrobisz, bo ten inny laptop padnie w połowie dnia.

          • Tomasz Lenartowski

            Wciąż lepiej niż umrzeć od razu przez brak wydajności.

        • barilla

          No właśnie więc po co ten dysk 1200mb/s? ano po nic, nikt tej wydajności nie zauważy ale cyferki ładnie wyglądają i trolle mogą w komentarzach się chwalić że macbook jest najlepszy bo ma superszybki dysk :) A to że reszta komponentów nie nadąży? Kto by się przejmował

          • Adam

            Każdy zauważy płynność działania.

          • barilla

            Ktora bedzie taka sama jak taniego ssd za 250zl

          • Adam

            Nie bo tanie SSD mają 120 MB/s czyli są 10 razy wolniejsze.

          • barilla

            owszem, tylko że postrzegana przez użytkownika szybkość działania nie wynika z przepustowości przy odczycie ciągłym tylko z opóźnień w dostępie losowym, a tutaj niemal każdy SSD wypada wystarczająco dobrze żeby zapewnić 10x przyrost względem HDD

          • Adam

            Ale nie każdy zapewnie błyskawiczne otwieranie katalogu z filmami Full HD.

          • barilla

            Tak, bo przecież miniaturki filmów zajmują 60GB.

          • barilla

            a tak BTW to dawno mi się z żadnym trollem tak fajnie nie dyskutowało, większość poddaje się po 5-10 postów, ale Ty jesteś wytrwały, I like that :)

  • Adam

    Nie pokona ultrabooków bo ma kiepską klawiaturę i kosztuje dwa razy więcej.

  • Takie artykuły należy traktować w kategorii bzdurek i koncertu życzeń. Niestety.

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona