+6Nasi autorzy
Ważne

Polacy kupują Nokię czy Lumię?

Identyfikacja marki i identyfikacja wizualna to bardzo trudne zagadnienia, nad którymi czasem bardzo trudno zapanować. Z takim problemem będzie się musiał zmierzyć Microsoft.

A właściwie mierzy się już teraz. Od początku było wiadomo, że marka Nokia będzie musiała szybko zniknąć ze smartfonów linii Lumia. 10-letnia umowa na używanie logo Finów dotyczy tylko prostych telefonów, tzw. „feature phones”. Od jakiegoś czasu widoczne są ruchy amerykańskiego giganta, powoli wprowadzające rebranding i zastępowanie Nokii Microsoftem. O ile na rodzimym, amerykańskim rynku nie jest to problem, bo MS jest marką rozpoznawalną, o tyle Europa czy Azja może nie być gotowa na rezygnację z Nokii.

FEATbrandblog2

W czym problem? Wystarczy spojrzeć na sprawę z perspektywy przeciętnego Polaka. Nokia kojarzy się z czymś solidnym, dobrze wykonanym – często to był pierwszy telefon komórkowy w życiu. Stosunkowo duży sukces Lumii w naszym kraju, w moim mniemaniu nie jest spowodowany umiłowaniem Windows Phone, a właśnie sentymentem do fińskiej marki. Co będzie, gdy na przodzie i tyle nowych smartfonów pojawi się logo Microsoftu? Czy Lumia jest na tyle silną i rozpoznawalną marką, żeby to przetrwać?

Problem ten nie dotyczy tylko Polski, ale też wielu krajów Europy i Azji – a w szczególności Indii i Wietnamu, gdzie linia ta sprzedaje się bardzo dobrze. Powraca zatem pytanie – czy Polacy będą kupować smartfony, które nie są Nokiami, tylko dlatego, że mają Windows Phone i nazwę Lumia? Najbliższy rok pokaże jak duży jest ten problem. Jedno co mi się nie podoba – zostawienie logotypu na przednim panelu telefonu. Liczyłem na to, że Microsoft rozwiąże to tak jak Apple, Google z linią Nexus, czy sam Microsoft z Surface’ami – front urządzenia pozbawiony jest w nich elementów identyfikacji graficznej. A mogło być tak pięknie…

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • nie

    Nie kupiłbym nic od micro$oftu

    • Gość

      Użytkowanie oprogramowania bez jego uprzedniego zakupienia jest nielegalne.

      • Takaszi

        A czy nie napisał, że używa ich oprogramowanie? Jeżeli tak to gdzie?

        • nie

          używam, ale nie płacę

          • Piotrek Biedak

            w takim razie jesteś ignorantem :)

  • uru28

    Linia produkcyjna została przejęta.Jeśli M$ celowo nie obniży jakości to o solidność chyba nie ma się co martwić.Z resztą masz Piotrze SP więc wiesz na jakim poziomie stoi jakość;) Nexus jest marką, i chyba dla większości kupujących nie liczy się kto dany model wyprodukował.M$ z Lumią powinien postępować podobnie, a że Lumia zagospodarowała szerokie spektrum rynku to moim zdaniem atut.

    • Jestem ciekawy czy zespolą jakoś teamy, czy zachowają pełną separację. Nokia ma własne centra projektowe i własne zakłady. Surface ma własne centrum projektowo-badawcze w Redmond, ale zleca produkcję chińczykom, tak jak Apple.

      Ja optowałbym za separacją, z tym że Lumię zatrzymał na linii 8xx, a flagowce przeniósł do linii Surface.

      • uru28

        Zastanawiałem się jakiś czas temu czy przez przypadek nie będą chcieli wykorzystać zakładów produkujących Lumie do produkcji Surface…

        • Wątpię czy wyszłoby im to taniej i sprawniej. Gdyby tak mogło być, Apple miałoby własną fabrykę. Jak wyzyskiwać nieletnich pracowników, to lepiej pod czyimś szyldem ;)

          • uru28

            Tyle że M$ przejął/zapłacił za działy i linię produkcyjną a Apple musiało by postawić wszystko, lub przejąć producenta.Chyba że się mylę;)

    • Elf

      Bardziej jakości Lumii nie da rady już obniżyć ….

      • Aha

      • Adam

        Dokładnie, seria jest kojarzona z kolorową plastikową tandetą dla dzieci.

      • Piotrek Biedak

        Że co? a pan Elf miał kiedyś w ręku Lumie, ponad rok miałem 520, telefon za grosze, wziąłem do abonamentu za złotówkę bo chciałem sprawdzić jak będzie się sprawował WP, pomijając płynnie działający system na budżetowcu, przeżył dziesiątki upadków na przeróżne powierzchnie, pokrowca nie używałem nigdy, żadnej folii ochronnej, telefon wygląda jak nowy ( mogę wrzucić zdjęcia) niema nawet rys na wyświetlaczu, może miałem szczęście, tego nie wiem, ale wiem że plastik plastikowi nierówny, nie wspomnę nawet o pancernej 920. Teraz mam Lumie 735 i pomimo że to również plastik to wydaje się znacznie solidniejsza od 520, spasowana jest idealnie, nie bez powodu większość osób które miały go w ręce myśli że to obudowa typu unibody, a przecież 735 to tylko średnia półka, bawiłem się 930 i 830, te to dopiero mają wzorową jakość wykonania.

        • Adam

          A teraz porównaj je do HTC One M8, Apple iPhone 6, Motoroli Moto X, BlackBerry Passport i innych flagowców.

          • Nokię 520 za 50$ chcesz porównywać z nimi?

          • Adam

            Sorry, ale 920 jest tak świetnie zaprojektowana że pada po pół dnia.

            http://blog.gsmarena.com/nokia-lumia-920-goes-through-our-battery-tests-heres-how-it-did/

          • Piotrek Biedak

            tak jak napisał Pan Piotr, 920 niema się czego wstydzić w porównaniu z wyżej wymienionymi, dodać do tego mogę jeszcze jej „metalową” odmianę , Lumię 925 ( ale o wyższości aluminium nad plastikiem lub odwrotnie, to już inna dyskusja) 930 i 830 co recenzję są również opisywane jako jedne z najlepiej wykonanych telefonów na rynku, ale tutaj mówimy o flagowcach, nie widziałem telefonu na androidzie za 50$ który prezentowałby taką jakość jak 520

          • Adam

            920 jest gruba i plastikowa.

            925 ma aluminiowe tylko krawędzie.

            930 kosztuje dobre 1000 zł więcej niż konkurencyjne LG G2, a i tak szału nie robi.

          • 920 jest gruba i plastikowa – tak jak Moto X

            925 ma aluminiowe tylko krawędzie. – tak jak moto x i bb passport

            930 kosztuje dobre 1000 zł więcej niż konkurencyjne LG G2 – w czym konkurencyjne, w skrzypieniu obudowy i idiotycznych przyciskach?

          • Adam

            Moto X jest metalowa ze skórzanym lub bambusowym tyłem.

          • Romario997

            Hahaha. Lumię 735 ma porównywać z flagowcami? Weź się lepiej zamknij koleżko albo zorientuj się trochę w temacie, bo wiedzą raczej nie emanujesz.

          • Adam

            Mowa o 930.

      • uru28

        Mam Lumię 900 i pomijając win 7.8 to akurat na jakość nie mam co narzekać.Poza tym Lumia zajmuje segment od budżetowego po „górną” półkę.

  • Takaszi

    „Stosunkowo duży sukces Lumii w naszym kraju, w moim mniemaniu nie jest spowodowany umiłowaniem Windows Phone, a właśnie sentymentem do fińskiej marki.”

    Należy wyraźnie podkreślić NISKĄ CENĄ.

    • odyn

      Na pewno nie niższą niż tanie nadroidy ze szrotu

    • I tym, że są rozdawane na lewo i prawo z abonamentami, ludziom, którzy nie wiedzą, że jest jakaś różnica między systemami, czy markami telefonów.

      • To samo (albo więcej) można powiedzieć o smartfonach z Androidem. Przedłużając umowe w playu konsultant jawnie odradzał mi WP promując Andka. Żenujące to było, bo nawet nie próbował mnie wysłuchać – miał jakiś model do opchnięcia z większą prowizją i jazda.

        • Chyba Sie Zaloguje

          I co w tym dziwnego? Sam sobie odpowiedziałeś…

          • A co ma być w tym dziwnego? To odpowiedź na to, że „sukces Lumii bierze się z tego, że są rozdawane na prawo i lewo w abonamentach”

  • Adam

    To ma szanse na sukces, bo Nokia miała 10% rynku telefonów, a Microsoft ma 90% rynku systemów operacyjnych do PC.

  • United

    Hmm wg mnie odbiorców WP można podzielić na tych świadomych i nie. Ci nieświadomi kupowali Nokię, nie wiedząc zbyt wiele o windows phone. Bo pociągała ich stara marka Nokii, jej solidność wykonania. Teraz pewnie odpadną jak zobaczą twór MS Lumia. Ci świadomi to w większości ludzie, którzy znając potencjał i zalety WP wybierali właśnie Lumie. Sam się do nich zaliczam. I tacy ludzie dalej będą inwestować w WP, o ile Microsoft nie zamknie tego projektu. No i nie bez znaczenia jest cena. Mając do wyboru mulącego androida, albo drogiego iOSa, po raz trzeci z rzędu wybrałbym Lumię.
    Bez względu czy MS czy Nokię.

  • Adrian

    Jestem fanem Microsoftu. Przerzuciłem sie na windows phone i jestem naprawde szczesliwy z tego wyboru. Posiadam lumie 920. Oczywiscie jak każdy telefon posiada od wady-grzanie sie telefonu oraz mało aplikacji w store (ale nie ma fake’ów jak na androidzie). Nie moge doczekac sie już kiedy otrzymam nastepny model :D Windows jest naprawde dobrym systemem, który potrzebuje troche czasu na rynku gdyz przespał najwiekszy boom! Polecam wszystkim Microsoft’a jak i Nokie (TO SAMO).

  • ja

    haha jak na Was patrze to dokładnie przypominają się słowa jednego angola o naszym narodzie. Każdy chce udowadniać, ze to co ma jest najlepsze. Najlepsze dla kogo? Jak odpowiada ci WP to kup telefon z takim systemem i się nim ciesz! Po co to pierdzielenie na forach? i tak wszystko zweryfikuje rynek! Tico w pewnych aspektach jak np. spalanie jest lepsze od BMW. Ludzie zacznijcie myśleć bo aż przykro się robi.

  • 克木匠

    Moi wujkowie którzy o systemach operacyjnych wiedzą tyle że istnieją, pochwalili się że kupili Windowsa 535.

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona