+6Nasi autorzy
Ważne

Google zablokuje zapis na partycji systemowej w nowej wersji Androida?

root-explorer

Android od zawsze kojarzył się użytkownikom z trzema rzeczami: symbolem Zielonego Robota, firmą Google oraz z modyfikacjami. Te ostatnie wyrosły przez lata na główny argument dla wszystkich, którzy system Google konfrontowali z między innymi iOS czy Windows Phone. Niestety, od pewnego czasu Google chcąc uszczęśliwić użytkowników na siłę zmniejsza możliwości Androida w zakresie jego konfigurowalności. Zaczęło się od tego, że KitKat broni aplikacjom zapisu na zewnętrznej pamięci (/sdcard1), co już wzburzyło wielu użytkowników. Teraz Gigant z Mountain View chce pójść krok dalej. Nadchodząca wersja Androida prawdopodobnie zablokuje możliwość zapisu danych na partycji systemowej – nawet dla posiadaczy roota.

W kodzie AOSP pojawiły się zapisy, które pozwalają sądzić, że Google w trosce o bezpieczeństwo chce ograniczyć możliwości swojego systemu. Zgodnie z planowanymi poprawkami, dostęp do zapisu na partycji systemowej byłby możliwy tylko przy wyłączonym systemie, czyli na przykład z poziomu recovery. Niestety, po zabootowaniu jądra i samego Androida ten ma twardo bronić dostępu do systemowej partycji, odmawiając zapisu na niej nawet użytkownikowi root.

O tym że wprowadzenie takiego systemu uprawnień byłoby skandalem chyba nie muszę nikogo przekonywać. Osoby które wybierają Androida dla wolności, poczucia osobistej odpowiedzialności za system na swoim urządzeniu oraz dostępności przeróżnych modyfikacji zapewne będą wściekłe. Panowie w Mountain View, powiadam Wam: nie chcemy być uszczęśliwiani na siłę!

android-logo-robot

Zasłanianie tej decyzji bezpieczeństwem oraz chęcią ochrony użytkowników przed złośliwymi aplikacjami będzie oczywiście jedynie zasłoną przed działaniami Google mającymi miejsce od kilku miesięcy. Firma zamyka wiele podstawowych funkcjonalności w swoich własnościowych aplikacjach, ogranicza użyteczność kart microSD w urządzeniach z KitKatem w wersji AOSP i teraz zapewne chce ograniczyć dostęp do głównej partycji systemowej. Jest to błąd: największą siłą Androida była i jest otwartość; jeżeli Google dalej będzie postępował w ten sposób, to z całą pewnością jego platforma może odczuć znaczące głosy krytyki ze strony społeczności programistów i działaczy Open Source.

Mam nadzieję że zmiany kodu w AOSP to jedynie przymiarki, które nie zostaną wprowadzone do oficjalnej dystrybucji systemu. Dla większości użytkowników zmiana ta może być nieodczuwalna, jednak gdy zaboli ona najwierniejszych fanów Androida, wówczas straty Google w zakresie dobrego PR jego systemu mogą stać się naprawdę spore.

Moje zdanie już znacie. A Wy jak uważacie: czy Google kastrując Androida robi dobrze? Czy traktowanie użytkowników jak idiotów ma sens? Zapraszam do dyskusji.

[źródło]

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • Raul

    Powstana forki z możliwością zapisu.

    • Raczej przypuszczam, że po prostu proces rootowania będzie uwzględniał zmianę, by umożliwić zapis. Przy czym trzeba się zastanowić jaki sens ma taka zmiana – prawa roota bez zapisu są niewiele warte, więc zawsze będzie obchodzona…

  • MarekMotyka

    To wcale nie musi być takie złe rozwiązanie. Google nie chce aby android był postrzegany jako powolny system. Jeśli inne aplikacje nie będą mieszać w systemie , na partycji systemowej to system dłużej powinien działać szybciej.

    • Nie ma to żadnego związku. Aktualnie dostęp mają tylko aplikacje z prawami roota (czyli na zrootowanych urządzeniach).

  • Pierwszy krok do rozdzielenia Androida i AOSP. Niekoniecznie mi się to podoba. Może się okazać, że Google strzeli sobie taką zmianą w stopę i ludzie zaczną migrować do innych systemów. Sam się powoli zastanawiam nad WP mimo, że jestem ogromnym wielbicielem Androida. Niestety od jakiegoś czasu Google kastruje usługi z funkcjonalności, a teraz jeszcze próbuje odebrać użytkownikom zaawansowanym to co najbardziej lubią czyli bezproblemowe modyfikowanie systemu.

    • Użytkownicybz rootem to promil posiadaczy androida. Google nawet tego nie odczuje

      • Coś mi się zdaje, że trochę więcej niż promil. Poza tym nie można zapominać, że zaawansowani użytkownicy często doradzają laikom co kupić.

        • ale laika nie interesują priorytety, którymi kierują się zaawansowani użytkownicy, dlatego ja nie doradzam nikomu co ma kupić. Najnowsze statystyki jakie znalazłem mówią o miliardzie aktywacji androida, oczywiście na pewno wszystkie aktywacje nie oznaczają aktywnych urządzeń ale dając temu fory załóżmy, ze tak jest, najbardziej miarodajne statystyki power-userów daje liczba członków forum xda, zakładając błąd statystyczny, że nie wszyscy modujący mają tam konta ale z drugiej strony jest tam nieco o WP i WM. 5 milionów z miliarda to 5 promili, jak bardzo by tych danych nie przekłamywać to nawet wielokrotność tej liczby jest śmiesznie mała w porównaniu z resztą „zwykłych” użytkowników

          • LCD

            nie wchodząc w obliczenia, to przyjąłeś złe dane: XDA to otwarte forum i nie trzeba być zarejestrowanym, żeby je przeglądać. A to znaczy, że sporo osób może modyfikować swoje telefony nie mając nawet konta na XDA. Dlatego ciężko jest oszacować liczbę takich osób. Sam jeden program SuperSu w sklepie Play ma 10-50mln pobrań (też mało miarodajny wynik, bo nie wiem jak liczą pobrania np. po zmianie romu).
            Jak dla mnie Google idzie w złą stronę bo w stronę Apple a jest już teraz z przodu jeśli chodzi o funkcjonalność i możliwości dostosowania pod siebie.
            Może się okazać, że albo ktoś wymyśli sposób na obejście tego albo ludzie zatrzymają się na ostatniej wersji bez tej blokady. Oczywiście nie wykluczając też tych, którzy przejdą na konkurencyjne systemy.

  • kamilek2424

    To by była bardzo dobra ochrona dla mniej zorientowanych użytkowników. Myślę że i tak powstaną modyfikacje do obejścia tej blokady.

  • cypisek

    Czyli z tego co rozumię w tym nowym KK nie można również przekopiować filemenagerem nic na kartę pamięci. Ale jaja. Czyli android powoli staje się bezużyteczny. A WP idzie w przeciwną stronę. Na razie ms wpadł na genialny pomysł file menagera i wreszcie będziemy mieli dostęp do własnych plików :P Jak google już do końca zmieni androida w kupę gówna. Może coś nowego się pojawi….

    • Lawstorant

      Nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Nie można tylko aplikacji przenosić na SD (chyba że umiesz używać link2SD)

      • Lawstorant, @cypisek ma rację – pisałem o pozwoleniu WRITE_EXTERNAL_STORAGE, które w KitKacie nie pozwala aplikacjom na swobodne zarządzanie systemem plików na partycjach innych aniżeli /sdcard0. To znaczy, że jeśli masz tablet z wbudowaną pamięcią (ta montowana jest jako /sdcard0) i dodatkowo kartą microSD w slocie (podmontowaną w systemie plików jako /sdcard1), to aplikacje mogą zarządzać swobodnie jedynie plikami na partycji /sdcard0. Google robi to by uczynić sloty kart microSD zupełnie na dobrą sprawę nieprzydatnymi (pamiętajmy, że Nexusy w ogóle nie mają slotów kart microSD).

        Zgodnie z tym np. managery plików nie mogą edytować nazw, tworzyć folderów itd.

        To co wyprawiają programiści z MV od kilku miesięcy to skandal. Jeśli teraz znowu namieszają w kodzie, to będzie to oznaczało że „otwarty Android” z projektem AOSP zacznie mieć bardzo mało wspólnego.

        http://androidcommunity.com/android-4-4-discovered-to-restrict-apps-from-writing-anywhere-on-external-storage-20140217/

        • Marcin Mierzejewski

          Wszystko idzie w kierunku chmury, co bardzo mi się nie podoba. Sam jestem entuzjastą modyfikacji (jak mam na to czas) i personalizuje terminal pod siebie. Już KitKat mnie poirytował, a tu jeszcze dokładają kolejną cegiełkę. Spójrzmy prawdzie w oczy – Android bez roota nie istnieje. Gdy on przestanie mieć rację bytu pozostanie się przenieść na Jollę ewentualnie coś z dwójki iOS, WP. Może Ubuntu Touch się jeszcze rozwinie, w co wątpię…

  • Michał

    Czym wówczas Android będzie się różnić od iOS?
    Jak ograniczą możliwości ingerencji w system to wówczas z czystym sumieniem przesiądę się na iOSa którego właśnie za tą szczelność nie lubię mimo że działa płynnie i szybko.

  • Marek Grys

    I skończyło sie rumakowanie :) witamy w świecie IOS… Ale moze jakies JB wyjda na androida 4.6…

  • Azawakh

    Jak ktoś chce się teoretycznie poczuc bezpiecznie niech wybierze iOS albo Windows Phone. Android powinien już dla samej zasady pozostac otwarty . Inaczej wszelkiej maści moderzy i zaawansowani użytkownicy przerzucą się na nadchodzacego Tizena oraz Sailfisha w którym także można wprowadzać wszelkiego rodzaju zmiany. Taki krok ze strony Google będzie tylko i wyłącznie strzałem w stopę. Wystarczy, że już Samsung uszczęśliwia nas na siłe swoim KNOXem z którego korzystają już chyba tylko politycy i biznesmeni a nie normalni użytkownicy.

    • Sam coraz bardziej przekonuję się do tego, że trzeba będzie kupić Jollę z Sailfishem.

      • Azawakh

        Tylko, że Jolla ma jeden problem, nie jest łatwo dostępna :(

      • Marcin Mierzejewski

        Popieram, czekam tylko na dostępność w naszym kraju. Przydałby się również model o przekątnej 5 cali. Obserwuję projekt bacznie i czekam na przełom.

      • Azawakh

        Gdyby Jolla Phone był łatwiej dostępny sam bym go sobie kupił. Jolla niestety nie wie jak się do tego wszystkiego zabrać i efekt jest tego taki że ich urządzenie oraz system są zupełnie nieznane poza wąską grupą zainteresowanych. Szkoda:(

  • poly

    nigdy nie miałem ipada na dłużej niż dwa dni ,a jak już siostra pożyczyła tego(ipada mini z retiną) to zawsze był komentarz tylko nic tam nie wgrywaj i nie kombinuj.Dlatego mimo moich wielu próśb do siostry aby pozwoliła mi się dłużej pobawić i zapodać tak zwany jailbreak nic z tego ,więc moje pytanie brzmi jak wygląda ios jak zrobię jailbreak czy wtedy już mogę dosłownie tak jak w moim Nexusie podpiąć pod pc i skopiować sobie pliki albo robić inne podstawowe rzeczy bez itunes i innego narzucanego badziewia?
    Proszę o wypowiedź kogoś kto zna temat acha i jeszcze jedno czy są jakieś romy na ipad’a.Wiem że te pytania brzmią fatalnie ale ja mam już siódmy tablet w przeciągu prawie 4 lat i wszystkie były i są na zielonym robocie.Pytam bo mam możliwość kupić ipad4 w przystępnej cenie , z góry dziękuję fachowcom od jailbreak’a mam nadzieję że są tutaj tacy , drogie dzieci wszystkiego najlepszego z okazji dnia dziecka ,zaciągnijcie rodziców do sklepu ze sprzętem i użyjcie wszystkich swoich sztuczek i mam nadzieję że wielu z Was wyjdzie z wymarzonym tabletem lub laptopem

    • baczekbezraczek

      Obecnie mimo że posiadam już iPada ponad 2 lata jailbreaka już bym nie robił…. nie ma takiej potrzeby … na 4:3 filmów się nie ogląda więc nic skopiować nie musisz :-) dokumenty masz w chmurze … do netu w sam raz :-)

  • janko

    Dzięki takim numerom, moim następnym tabletem (o ile będzie następny), będzie ipad mini, albo jakiś następca ipada mini. I chrzanię to całe rootowanie, modowanie, wgrywanie kolejnych ROMów, wymienianie launcherów na coraz bardziej fikuśne, bo to nigdy nie zastąpi elementarnej jakości. No chyba, że do tego czasu pojawi się tablet androidowy, który ma następujące właściwości:

    – ekran 8″ o rozdzielczości co najmniej 1600×1200, proporcje 4:3
    – bateria pozwalająca na 10h normalnego użytkowania
    – płynność działania, reakcja na dotyk, identyczne z ipadem
    – jakość wykonania, lekkość, identyczna z ipadem
    – wąskie ramki, ze wszystkich stron (nie taka długa packa na muchy, jak nowy Nexus, po bokach ramki wąskie, a na górze i na dole absurdalnie szerokie, hehehe)
    – poprawione wszystkie zasadnicze wady systemu, czyli przede wszystkim pamięciożerność, zużycie energii, w tym głównie zużycie energii w stanie czuwania z włączoną siecią (ipad w tym stanie tak na oko zużywa 10x mniej od dowolnego androida!)
    – zasadniczo zmieniony sposób poruszania się po systemie, bez tego idiotycznego paska z trzema przyciskami, który połyka spory kawałek ekranu

    Ale niestety widzę trend przeciwny, jakości jak nie było tak nie ma i raczej nie będzie, a funkcjonalność jest celowo ograniczana.

    Zablokowanie zapisu do partycji systemowej spowoduje, że nie da się zainstalować adblocka, i być może chodzi tylko o to, a nie o jakieś „bezpieczeństwo”.

    • Marcin Mierzejewski

      Praktycznie się zgadzam z Twoją wypowiedzią. Z większością błędów bądź nieudogodnień sobie radzę, ale wymaga to czasu i umiejętności penetracji systemu (chowane klawisze, płynny launcher etc.). Nie każdy ma ochotę i może sobie na to pozwolić. Ludzi „modujących” swoje urządzenia jest niewielki procent w porównaniu do całej reszty. Jest jeszcze jeden istotny aspekt. Niestety Android jest zasobożerny i niewiele z przebiegami można zrobić mając do dyspozycji podobnej wielkości akumulator co np. w iPadzie. Tego nie przeskoczą nawet magicy z XDA…

    • Tomasz Lenartowski

      „Kupię ipada, chyba że wydadzą ipada z androidem” – aha. A co kogo obchodzi co kupisz? Kupię frytki, chyba że będą dufinki. Wzbogaciłem Twoje życie? Kup, używaj, ciesz się.

  • MM

    jeżeli wymuszą na producentach wgrywanie czystego/prawie czystego androida to może się to okazać bardzo dobrą opcją, wiecej bezpieczeństwa bo nie ingeruje w oprogramowanie wewnętrzne androida

  • Takaszi

    „Panowie w Mountain View, powiadam Wam: nie chcemy być uszczęśliwiani na siłę!”
    Podpisuję się pod tymi słowami obiema rękami. Ucieszyłem się z braku aktualizacji systemu powyżej 4.3. Dlaczego, ano właśnie z powodu wprowadzanych ograniczeń. Na Nexusie7 mam 4.4.2 i oprócz poprawy wydajności nie widzę innych zalet. Jeżeli postąpią tak jak „się zanosi”, to sporo stracą w oczach świadomej społeczności.

    • marekbn

      +1

    • A ja tam nie widze nawet poprawy wydajnosci – jest gorzej, bo wczesniej moglem sobie np. przegladac mapy MapsWithMe i sluchac muzyki, teraz kiedy przesuwam mape to dzwiek mi sie przycina. Podobnie z MX Playerem i sciaganiem czegos w tle – film przycina, a w 4.3 szlo plynnie.

      Podoba mi sie jedynie poprawa wygladu i pare innych bajerow, np. pelne 7 cali przy czytaniu Pocketa – czyli pasek przybkich przyciskow sie chowa. Nexus 7 2012.

  • Idiotoodpornosc to ogromna zaleta, ale Google powinno pozostawić wybór. Np przy pierwszym uruchomieniu urządzenia.
    a) jestem PRO i chce decydować
    b) jestem lamerem, chrońcie mnie

    • Tomasz Lenartowski

      Albo domyślnie ustawić tryb lamera a opcję „PRO” wrzucić do opcji programistycznych.

  • Artok

    Google nie rób tego. Moduję Androida od pierwszego telefonu z Androidem który kupiłem, a ostatnio zacząłem programować na tą platformę. Chcę otwartości systemu

  • Adrian

    wprowadzili to na kitkacie sony Xperia E4 i e4
    e4g :(

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona