+6Nasi autorzy
Ważne

Pierwsze zdjęcie prasowe Samsunga Galaxy Tab 8.4 Pro

samsung_galaxy_tab_pro_8.4

W kończącym się roku Samsung był jednym z najbardziej liczących się producentów tabletów. Nie tylko pod względem wprowadzanych na rynek modeli czy pieniędzy przeznaczanych na marketing, ale również pod najważniejszym aspektem – ilości sprzedanych egzemplarzy (z niecierpliwością czekam na statystyki podsumowujące ten rok). Sam koreański koncern twierdzi, że w 2013 roku sprzedał 40 milionów tego typu urządzeń. A że apetyt rośnie w miarę jedzenia, nic dziwnego, że plan na 2014 rok jest jeszcze bardziej ambitny (chce sprzedać aż 100 milionów tabletów!). W uzyskaniu wysokiej sprzedaży w zaczynającym się już za kilka godzin roku ma pomóc Samsungowi między innymi Samsung Galaxy Tab 8.4 Pro, którego pierwsze zdjęcie prasowe trafiło dziś do sieci.

Nie od dziś wiemy, że Samsung pracuje nad co najmniej kilkoma urządzeniami, których premiery możemy się spodziewać na początku roku (na styczniowych targach CES lub MWC w lutym). Mają to być modele: Galaxy Tab Pro 8.4 (SM-T320/T325), Galaxy Tab Pro 10.1 (SM-T520/T525), Galaxy Note Pro 12.2 (SM-P900/P905) oraz Galaxy Tab 3 Lite (SM-T110/T111). Ostatnio mamy do czynienia z coraz większą ilością informacji dotyczących 8,4-calowego modelu.

Galaxy Tab 8.4 Pro, bo o nim mowa, nie tak dawno trafił w ręce FCC (amerykańskiej Federalnej Komisji Łączności), a już dziś gości w kolejnym „przecieku”. Tym razem dowiadujemy się, że Samsung nie zamierza rezygnować z wykończenia obudowy swoich kolejnych produktów materiałem imitującym skórę (bo to, proszę pamiętać, skóra nie jest) i z obszyciami przy krawędziach. Wprost przeciwnie, materiał ten w dalszym ciągu będzie obecny na „pleckach” sprzętu koreańskiego producenta. Dotychczas mogliśmy go znaleźć w Galaxy Note 3 oraz Galaxy Note 10.1 2014.

Z niecierpliwością czekam na zbliżające się targi. Wiele wskazuje na to, że będziemy mieli do czynienia z demonstracją tabletowej siły Samsunga.

źródło, źródło

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • misio

    I w dalszym ciągu (z uporem maniaka) obstają za fizycznymi przyciskami… :( Przecież to nie smartphone. Ergonomi ani wygody z tym samsung-owym patentem dalej nie będzie.
    Dlatego w moich oczkach LG G Pad 8.3 dalej rządzi i jak wypuszczą wersję dzwoniącą to będzie mój :)

    Najlepszego w nowym 2014 for All.

    • JaSem

      I chwała im za to! Co to w ogóle za argument, że „to nie smartfon”? Możesz coś bardziej merytorycznego, jakies uzasadnienie? Soft-buttony umieszczane na ekranie zabierają na stałe dośź sporą część ekranu, czyniąc ją praktycznie martwą. W konsekwencji prawie żaden tablet 7-calowy nie ma de facto 7-cali tylko 6 z hakiem. A jeszcze inaczej – między przeciętnym 7-calowcem a np. 8-calowym Samsungiem jest nie tylko 1 cal, tylko więcej róznicy – to na prawdę sporo, daje się to odczyć przy większości aplikacji. Przy tzw. 7 calach i trzymaniu tabletu poziomo, jeśli wyświetlimy dodatkowo poziomą klawiaturę to obszar roboczy staje się wąskim paskiem… I nie pomoże tu nawet wysokie dpi niektórych modeli – pomniejszanie czcionki tez ma swoje granice, nikt z lupa nie będzie chodził…

      • Diabeł

        +1 święta racja JaSem.Sam mam galaxy note 8,i mam te całe 8″ dla mnie, a w użytkowaniu są one super wygodne,bo trzymając tablet w poziomie mam je zawsze pod palcami,i używam ich nie odrywając ręki od tabletu.

        • Patryk

          Jakoś ja zawsze przez przypadek naciskam te przyciski dotykowe jak trzymam tablet w poziomie. za to całkowitą głupotą jest ładowanie ich w sposób taki jak w Note 10.1 2014 gdzie są one w miejscu które jest najtrudniej dosięgnąć kciukiem bez odrywania rąk od urządzenia.

  • bat.net

    alive

  • piii

    G Pad to nie tablet to tablecik z lichym czasem pracy, ciemnym ekranem i kiepskimi głośnikami. Z kolei w galaxy 3 8.0 od którego mam nadzieję ten będzie się różnił ktoś zwariował z rozmieszczeniem głośników i lekko osłabia specyfikacja techniczna.

    • lilo

      Odnośnie tabletu LG G Pad to widzę ze kolega nawet go nie trzymał w rękach a co dopiero widział jak działa. Polecam najpierw spróbować a dopiero potem pisać takie „mądrości”.
      Tablet może nie jest idealny ale mało mu do tego brakuje. Kupiłem świadomie i nie żałuję. W porównaniu do starego Nexusa 7 jedynie czego mi brakuje to czystego androida.

      • mobile4you

        Takie są recenzje w sieci. Masz jakieś inne doświadczenia?

        • lilo

          Czytałem niektóre recenzje i rozumiem również że każdy chciałby mieć sprzęt „naj” tylko niestety tego idealnego ciągle nie ma.
          Tablet nie jest super jasny, ale wszystko na nim widać i w pomieszczeniu w zupełności wystarcza, najczęściej mam ręcznie ustawione podświetlanie na 50% i nie korzystam z automatu bo za mocno przyciemnia. Na zewnątrz z tabletem nie siedzę i żaden tablet tego testu u mnie nie przeszedł pozytywnie.
          Czas pracy – tak, jest trochę krótszy niż stary Nexus 7 ale nie przesadzajmy ok. 7h wytrzymuje (tryb mieszany), w grach niestety pada szybciej.
          Tablet jest szybki, lekki, zgrabny, a 8.3″ robi zdecydowaną różnicę w stosunku do Nexusa 7″ przy tej samej wadze.
          Dlatego widzę tu więcej plusów niż minusów i oczywiście gdyby te minusy były mniejsze to dla mnie byłby to tablet prawie idealny.

  • przemekrk

    Czy my tylko obecni na tabletowo w zylwestra kto obecny. Wszystkievo najlepszego w 2014roku dla tableciarzy i redakcjii

  • Diabeł

    Ale,ale on ma na pleckach skórkę jak w note 3,czy to zdjęcie powiększonego tegoż smartfona?Coś nie tak.Pani Kasiu,zamiast na imprezce sylwestrowej,to Pani pisze artykuły?Szczęśliwego Nowego Roku dla Pani i całej redakcji,,TABLETOWO”.

    • Diabeł

      No tak,nie doczytałem do końca artykułu.Faktycznie plecki jak w note 3,jak by miał super parametry mógłby zastąpić mojego note 8.

  • janko

    A gdzie grubaśne ramy, minimum po 2cm z każdej strony? Przecież podobno są dobre, bo „dobrze się trzyma”. To jak się teraz trzyma te tablety z wąskimi ramkami?

    • JaSem

      Ale to, że sie dobrze trzyma, to akurat był argument marketingowców z Asusa, którzy w Nexusach dali takie grube ramy, jak w pierwszych tabletach sprzed kilku lat. Jakoś musieli wytłumaczyć swój badziewny design, chociaż każdy kto weźmie tablet w rękę od razu zauważy, że trzaba by mieć palce jak u orangutana, żeby je zawinąć dookoła tabletu tak, żeby wjechac na ekran…
      Ot taki marketingowy budyń. A żeby było jeszcze śmieszniej – zobaczcie na Nexusa 5 – tam Asus dał na prawdę cieniutkie ramki – ciekawe jak tym razem marketingowcy będą wymyślać nowe teorie ;-)

      • Tegra

        Nexus 5 od asusa ?

        • JaSem

          Fakt, Nexus jak to Nexus, kto by nie robił, czy Asus, czy LG, to jest od Googla :-)

    • Tegra

      Te ramki wcale nie przeszkadzają to jest zwykły bullshit z tym że tabletu nie da sie obsługiwać no chyba że ktoś jest niewyrośniętym gimbusem :'(

  • uze

    Zamiast tych przycisków mogliby dać lepsze głośniki. Co najmniej 3. Dwa na dole i 1 u góry. Wtedy jest stereo zarówno w pionie jak i w poziomie. Zamiast iść w obsługę gestów czy pie-control to Samsung z uporem maniaka trzyma się przycisków, które więcej mają wspólnego z filmami SF z lat 90tych niż tabletem z XXI wieku :/ Jak tak dalej pójdzie to o ile wyjdzie nowy tablet z SuperAmoledem nawet jeśli miałby mieć 4k pikseli mnie nie przekona jeśli ta firma nie pójdzie po rozum do głowy.

    Jak na mój gust to jedyne przyciski jakie powinny być, to od głośności i najlepiej w formie kółka (np, obracanego góra dół i wcisk) jak w starych PPC, żeby to się intuicyjnie w kieszeni kurtki obsługiwało ;)

    Szczęśliwego Nowego Roku :)
    A producentom: Innowacyjnego Nowego Roku, żebyście nie zaczynali przynudzać :P

    • Wes

      Przyciski wyświetlane na pasku są większym nieporozumieniem a są obecne na prawie każdym sprzęcie.

      • uze

        No co Ty powiesz? Jeśli używasz stocka, to instalujesz LMT + UDN i masz sterowanie gestami lub kółkiem bez przycisków (możesz je gestem wysunąć jeśli komuś koniecznie potrzebne).

        W CM i PacMan ROM ukrywanie przycisków jest wbudowane w system.

        Więc moim zdaniem lepiej niech obudowa będzie pozbawiona przycisków, skoro soft pozwala całkowicie się bez nich obejść.

        • JaSem

          Możesz rozwinąć skrót UDN?
          I zdradzić jak ukryć pasek z przyciskami BEZ Root-owania sprzętu?

    • JaSem

      Mania usuwania przycisków wzięła się od Appla, który najpierw wymyślił myszkę z 1 przyciskiem, a potem swoje tabletu wykastrował tez do jednego przycisku. No i cała reszta owczym pędem też chciała być cool i się zaczęło. Konsekwencją tego są kolejne pomysły w usuwaniu guzików. Idźmy dalej – usuńmy przyciski głośności, zasilania.
      Ekran jest od wyświetlania treści oraz do interakcji z aplikacjami, zgodzę się na przyciski na ekranie, o ile nie będa one zjadać na stałe części tego ekranu, Uważam, że umieszczanie przycisków na obudowie nie kłóci się w żaden sposób z ergonomią, prosze sobie pójść do dowolnego marketu i wiąć do reki oba tablety, z przyciskami i bez i popróbowac. Albo przytoczyć jakiś praktyczny argument…

      • uze

        Ależ kłóci się. Wymusza preferencyjną pozycję.
        Ja się cieszę że Galaxy Tab 7.7 przycisków nie ma.
        Używam go tak jak mi akurat się wyciągnie z kieszeni, nie ma znaczenia, czy wyciągnę go do góry nogami. Przy wybudzaniu czujnikiem zbliżeniowym jest gotowy do pracy od razu po podniesieniu ze stolika lub wyciągnięciu z kurtki.

        Odpowiednio zmodowany tablet czy komórka przycisków kompletnie nie potrzebuje. Działa wtedy na pełnym ekranie, a przyciski zastępujesz gestem do różnych akcji lub przytrzymaniem palca w narożniku ekranu – wtedy się wysuwa kółko z przyciskami (i informacjami o stanie tabletu – godzina, zasięg, bateria itp) lub cały navbar zależnie od tego co kto lubi.
        Ja odkąd pojawiło się Pie-control to nie mam zamiaru wracać do żadnych przycisków :)
        Może to kwestia przyzwyczajenia, ale moim zdaniem bez nich jest po prostu ładniej i wygodniej.

        • JaSem

          No tak, „odpowiednio zmodowany”, czyt. zrootowany…
          Bez roota nie ukryjesz paska z przyciskami, to pierwszy argument krytykantów Androida – żeby dopasować sprzęt musisz robić modyfikować na wpół legalnie jego system… super.

      • janko

        Tak, Apple jest winny, że ich system od początku działa płynnie i precyzyjnie reaguje na dotyk, dlatego można go sprawnie obsługiwać gestami, bez żadnych przycisków. W Androidzie na początku „nie wyszło”, bo był wolny i zamulony, a takie gesty muszą być obsługiwane bez żadnych zacięć i opóźnień. Dlatego dali ten badziewny pasek z przyciskami, zajmujący centymetr ekranu, jak się dotknie taki przycisk, to przynajmniej widać, że był dotknięty, wiadomo, że za dwie-trzy sekundy system zareaguje i np. wyświetli listę aktywnych aplikacji. Teraz Android działa już w miarę płynnie, ale zaśmiecający ekran pasek został, tradycja.

        U siebie „od zawsze” mam ten pasek schowany i używam Gesture Control, ale to wymaga roota.

        • JaSem

          Lubię kreatywność, ale tutaj w swoich teoriach rozwoju technologii posunąłeś się totalnie w kosmos. Lepiej wrócić na ziemię, argumenty Ziemian bardziej przemawiają do Ziemian.

  • enem

    Oby jego „PRO”, nie przejawiało sie jedynie w postaci pseudo „skórki” na zadzie…

  • piii

    A może pro to wersja z Windows 8?

  • Junior

    Dlaczego PRO? Lepszy OS? Ekran? Cokolwiek?

    Już dawno pogubiłem siew nazewnictwie Samsunga i jego polityce zalewania nas dziesiątkami niewiele różniących się między sobą produktów.

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona