O ile jeszcze kilka miesięcy temu trudno było znaleźć w sprzedaży 8-calowe tablety, tak z każdym tygodniem pojawia ich się na półkach sklepowych coraz więcej. Swoich sił w tym segmencie próbują różne firmy, w tym również Trak, który po dłuższej przerwie powraca na rynek z nowymi urządzeniami. W ręce wpadł mi model Trak tPAD-8161 Duo, którego recenzję możecie przeczytać poniżej.
Parametry techniczne Trak tPAD-8161 Duo:
– ekran IPS 8″ 1024 x 768 pikseli, 5-punktowy multitouch,
– dwurdzeniowy procesor Rockchip RK3066 1,6GHz z czterordzeniowym Mali 400,
– 1GB RAM,
– Android 4.1.1 Jelly Bean,
– 8GB pamięci wewnętrznej,
– WiFi 802.11 b/g/n,
– aparat 2 Mpix,
– kamerka 0,3 Mpix,
– wyjście miniHDMI,
– port microUSB,
– slot kart microSD,
– 3.5 mm jack audio,
– akumulator o pojemności 4000 mAh.
Cena: od 519 złotych.
Przegląd wideo
Jakość wykonania
„Tiaaa…” – pomyślałam sobie, gdy w moich dłoniach zagościł tablet Traka. Urządzenie na pierwszy rzut oka sprawia dobre wrażenie – zarówno pod względem wizualnym, jak i jakości wykonania. Niestety, wystarczy tylko się bliżej przyjrzeć i wrażenie to pryska jak bańka mydlana. Muszę przyznać, że nigdy wcześniej nie miałam do czynienia z egzemplarzem tabletu, który miałby tak beznadziejnie spasowane ze sobą elementy obudowy. I wcale nie przesadzam. O ile dłuższych krawędzi nie można się w ogóle czepiać, tak sytuacja zmienia się diametralnie, jeśli pod uwagę weźmiemy górną oraz dolną krawędź. Tu plastikowa ramka okalająca ekran znacznie odstaje od aluminiowej części obudowy. Początkowo można odnieść wrażenie, że można te części do siebie docisnąć i problem zniknie. Niestety, nie jest tak. Na uwagę zasługują jeszcze przyciski do regulacji głośności, które nie są stabilnie osadzone w obudowie i można nimi swobodnie manewrować w kierunku tylnej obudowy.
Na pocieszenie mogę jedynie dodać, że w rękach miałam dwa egzemplarze tego modelu i w drugim problem dotyczący jakości wykonania był sporo mniejszy (za to w jego przypadku nie obyło się w bez wad w oprogramowaniu…).
Obudowa tabletu składa się z trzech części: aluminiowych, srebrnych plecków, ekranu i plastikowej, czarnej ramki okalającej ekran. Między nimi są stosunkowo duże odległości, których istnienie powoduje zbieranie się brudu i kurzu. Z kolei obudowa po jakimś czasie użytkowania zaczyna się rysować.
Przegląd portów i złączy
Pod względem bogactwa portów, Trak tPAD-8161 Duo jest idealnym tabletem. Posiada zarówno port microUSB z trybem host, jak również wyjście miniHDMI do przewodowego przesyłania obrazu i dźwięku do zewnętrznych monitorów/telewizorów, slot kart microSD, dzięki któremu możemy rozszerzyć wewnętrzną pamięć oraz 3.5 mm jack audio. W zdecydowanej większości została na nie zagospodarowana górna część obudowy tabletu – tu też znajdziemy mikrofon i gniazdo ładowania. Z kolei slot kart microSD umieszczony został na lewej krawędzi.
Wszystkie przyciski, tj. włącznik oraz regulację głośności (+ i -) znajdziemy na lewej krawędzi tabletu. Na pleckach, w ich górnej, lewej części, mamy głośniki, z kolei z prawej – oczko aparatu oraz osadzony w obudowie przycisk reset, który – niestety – czasem się przydaje. Dół tabletu jest pusty.
Porty:
– gniazdo ładowania: wtyczka chowa się w obudowie, jest sztywno osadzona,
– microSD: karta nie wystaje z gniazda,
– miniHDMI: pozwala na podłączenie tabletu do telewizora i przewodowe przesłanie do niego obrazu i dźwięku,
– microUSB: prędkość przesyłania danych jest następująca: 6,5 MB/s z komputera na tablet, 13,5 MB/s z tabletu na komputer; port obsługuje pamięci typu pendrive, myszki, klawiatury i modemy 3G; za pomocą USB nie można ładować urządzenia.
Wyświetlacz
Trak tPAD-8161 Duo został wyposażony w ekran o przekątnej 8” i rozdzielczości 1024 x 768 pikseli. Z racji tego, że jest to matryca IPS, oferuje dobre kąty widzenia, dzięki czemu możemy przeglądać treści multimedialne w towarzystwie. Zastosowana rozdzielczość jest standardowa jak na tą przekątną, umożliwia komfortowe przeglądanie dokumentów PDF (z którymi, swoją drogą, nie ma żadnych problemów) i stron internetowych.
Ekran jest bardzo czuły. Nawet najbardziej delikatne muśnięcie jest odpowiednio odczytywane, co należy uznać za wielki plus tego modelu. Szkoda tylko, że jeden z nielicznych…
Odwzorowanie kolorów stoi na średnim poziomie – brakuje im odpowiedniego nasycenia, odniosłam wrażenie, że są lekko wyblakłe (przede wszystkim czerwony i zielony). O ile czarny jest faktycznie czarny, tak biały mimo wszystko bardziej przypomina jasny szary. Problemów z wyświetlaczem nie uświadczyłam – zarówno pod względem użytkowym, jak i czysto technicznym. Nie ma martwych pikseli czy prześwitów przy krawędziach.
Działanie, oprogramowanie
Ogólnie urządzenie działa zadowalająco i nie byłoby się do czego przyczepić, gdyby nie występujące problemy z systemem, który potrafił się zawiesić nawet przy zamykaniu powiadomień i zamyślać przy otwieraniu kolejnych programów. Niestety, jak wspomniałam wcześniej, kilka razy nie obyło się bez konieczności skorzystania z przycisku reset, osadzonego w pleckach obudowy.
Strony internetowe z kolei przegląda się bardzo płynnie, natomiast z treściami we Flashu nie ma żadnego problemu (sprawdzane m.in. na tabletflashgames.com). Wprowadzanie tekstu odbywa się za pomocą standardowej androidowej klawiatury, której już chyba nikomu nie trzeba przedstawiać.
Preinstalowane aplikacje: aparat, ApkInstaller, App Lock, Explorer, Firefox, Flash Player, Galeria, przeglądarka internetowa, JavaScript, kalendarz, kalkulator, Kingsoft Office, odtwarzacz muzyczny, poczta, rejestrator dźwięków, RockPlayer Lite, Google Play, odtwarzacz wideo i zegar.
Tablet oferuje 8GB pamięci, która podzielona została na pamięć wewnętrzną, która wynosi 0,98 GB oraz NAND FLASH – 5,21 GB. Urządzenie nie jest zrootowane.
Z działaniem WiFi nie było żadnych problemów. Nie spotkałam się z rozłączaniem się połączenia, to cały czas było stabilne.
| Siła sygnału WiFi |
Metr od routera |
10 metrów od routera |
| Trak tPAD-8161 Duo |
– 52 dB | – 72 dB |
| Vido N80RK | – 47 dB | – 68 dB |
| Pipo Max-M9 | – 37 dB | – 68 dB |
| Onda V812 | – 52 dB | – 69 dB |
| Cube U30GT2 | – 40 dB | – 70 dB |
| Prestigio MultiPad 7.0 Pro Duo | – 49 dB | – 69 dB |
| NavRoad Nexo 3G |
– 41 dB | – 70 dB |
| Ainol Novo 10 Hero | – 44 dB | – 66 dB |
Wideo
Trak tPAD-8161 Duo nie ma większych problemów z odtwarzaniem wideo na preinstalowanych odtwarzaczach (a są dwa). Gdy jednak takowe się pojawiają, wystarczy odpalić niezawodny MX Player. Rzućcie okiem poniżej:
– Matrix (mkv, 480p, xvid, as l5, 1mbps, he aac, napisy): preinstalowane odtwarzacze nie dały rady (MX Player: płynnie, z dźwiękiem),
– Suzumiya (mkv, 720p, h264, 3mbps, vorbis, napisy): płynnie, z dźwiękiem, z napisami,
– Harry Potter (mkv, 720p, h264, hp 3.1, 600kbps, aac/mp3 dual audio): płynnie, lekki brak synchronizacji dźwięku z obrazem, obie ścieżki dźwiękowe są dostępne,
– Planet (mkv, 720p, h264, hp 5.1, 6mbps, ac3, napisy): płynnie, z dźwiękiem, z napisami,
– Planet 2 (mp4, 720p, h264, hp 5.1, 6mbps, ac3): płynnie, z dźwiękiem,
– Shrinkage (mp4, 720p, h264, mn 3.1, 3mbps, aac): płynnie, z dźwiękiem,
– Shrinkage 2 (mkv, 720p, h264, hp 3.1, 3mbps, aac): płynnie, z dźwiękiem,
– Birds (mkv, 1080p, h264, hp 4.1, 40mbps): płynnie,
– hddvd (mkv, 1080p, vc1, ap l3, 18mbps, ac3): płynnie,
– Monsters (mkv, 1080p, h264, hp 4.1, 10mbps, dts, napisy): płynnie, z dźwiękiem, z napisami.
Głośniki, nawet na maksymalnym ustawieniu, są ciche i wyraźnie słychać trzeszczenie w wydobywającym się z nich dźwięku.
Gry, benchmarki
Wydawać by się mogło, że wydajność Rockchip RK3066 z czterordzeniowym Mali 400 w grach znamy już na wylot, bowiem ekipa Tabletowo.pl testowała już wiele tabletów z tą jednostką centralną. Nie obyło się jednak bez niespodzianek. O ile w zdecydowanej większości gra w wymagające tytuły sprawiała frajdę i sporadycznie zdarzały się minimalne zawieszki, tak ponownie – jak miało to miejsce w Kruger&Matz KM0973G, w GTA3 jeździmy nieprzepisowo, czyli bez zapalonych świateł. Dlaczego? Prawdopodobnie trzeba coś namieszać w plikach aplikacji. Oczywiście z prostymi grami, takimi jak Angry Birds, iRunner czy Granny Smith tablet radzi sobie bez żadnych problemów.
Benchmarki:
AnTuTu: 10430 (CPU: 3432, GPU: 4625, RAM: 1538, I/O: 835),
Quadrant: 3979
An3DBench: 8973
An3DBenchXL: 36115
Vellamo: HTML5: 1469, metal: 461
CF-Bench: 8280, 2491, 4806
NenaMark1: 73,7
NenaMark2: 63,2
OpenGL: 73,5
Aparat
Rzadko zdarza mi się korzystać z aparatu w tablecie i raczej traktuję go jako zbędny dodatek. Zwłaszcza, jeśli jego matryca ma rozdzielczość jedynie 2 Mpix, co nie wróży dobrze robionym zdjęciom. Zresztą, możecie się o tym przekonać na poniższych przykładach:
Akumulator
W hierarchii wad Traka tPAD-8161 Duo, zaraz po jakości wykonania (choć ta może zależeć od konkretnego egzemplarza trzymanego w rękach), zdecydowanie należy się miejsce dla akumulatora. Ten ma pojemność 4000 mAh i już z papierowych danych bardziej świadomi użytkownicy będą wiedzieć, że mogą się spodziewać maksymalnie kilku godzin pracy na maksymalnym obciążeniu. I tak, niestety, jest w rzeczywistości.
Dawno nie miałam do czynienia z tabletem, który z ekranem ustawionym na maksymalną wartość pozwalał na przeglądanie stron internetowych z włączonym WiFi tylko przez dwie godziny… Jeśli ekran maksymalnie przyciemnimy, urządzenie działa przez około sześć godzin. Granie na maksymalnie rozjaśnionym ekranie jest możliwe przez dwie godziny i czterdzieści minut.
Podsumowanie
Przed przystąpieniem do testowania modelu tPAD-8161 Duo w głowie miałam produkty firmy Trak sprzed roku albo i nawet dwóch lat, czyli typowe niskobudżetówki z ekranami 7″ 800 x 480, 512MB RAM, itp. Gdy zobaczyłam o wiele lepiej wyglądające pudełko niż miało to miejsce kilkanaście miesięcy temu i tablet o wiele ciekawszych parametrach technicznych, byłam pozytywnie zaskoczona. Podobnie było w momencie wyjęcia go z pudełka. Urządzenie zrobiło na mnie dobre pierwsze wrażenie, bo zarówno wzornictwo, jak i komponenty użyte do stworzenia sprzętu, są w porządku.
Niestety, później wyszły wady tabletu, a wśród nich przede wszystkim tragiczne spasowanie elementów obudowy przy krótszych krawędziach, krótki czas pracy baterii oraz ogólne działanie, które pozostawiało wiele do życzenia.
Zalety:
– przyzwoity wyświetlacz,
– szybka i precyzyjna reakcja na dotyk,
– brak problemów z odtwarzaniem wideo,
– dioda informująca o ładowaniu urządzenia.
Wady:
– jakość wykonania,
– krótki czas pracy akumulatora,
– zawieszający się system,
– słaby aparat,
– ciche i kiepskie głośniki.
Braki:
– Bluetooth,
– GPS,
– 3G.
Cena w sieci:
od 519 złotych.
Alternatywy:
– Goclever Tab R83.2/3 od 485 złotych (dwurdzeniowy Rockchip RK3066, 1GB RAM, 16GB pamięci, 2 Mpix, 3800 mAh, Bluetooth),
– Overmax Steelcore 8 od 499 złotych (dwurdzeniowy Rockchip RK3066, 1GB RAM, 8GB pamięci, aparat, 3800 mAh),
– Prestigio 8.0 Ultra Duo PMP5880D o 599 złotych (dwurdzeniowy Rockchip RK3066, 1GB RAM, 16GB pamięci, 5 Mpix, 6000 mAh, Android 4.0),
– Overmax Solution 8 od 599 złotych (dwurdzeniowy procesor, 1GB RAM, 4GB pamięci, aparat, 4300 mAh, Android 4.0, GPS, Bluetooth i 3G),
– Modecom FreeTab 8014 x4 od 759 złotych (czterordzeniowy Allwinner A31, 2GB RAM, 16GB pamięci, 5 Mpix, 4400 mAh),
– Onda V812 od 799 złotych (czterordzeniowy Allwinner A31, 2GB RAM, 16GB pamięci, 5 Mpix, 4500 mAh).
