Jaki powinien być iPad 3?
Dodał: Jarosław Sroka, 01.02.2012, 20:45
Apple iPad jest tabletem, który bez wątpienia ma największy wpływ na kształt, charakter i przyszłość rynku. Premiera każdej kolejnej generacji tego urządzenia wyczekiwana jest z niecierpliwością nie tylko przez sympatyków Apple, ale również przez jego przeciwników i konkurencję. Choć tablety Apple nie szczycą się najlepszą na rynku specyfikacją, godzien podziwu marketing i otoczka medialna zapewniły im sukces. W dominacji rynku przez Apple iPada miał udział jeszcze jeden, drobny, aczkolwiek niezwykle ważny, czynnik: inżynierowie z Cupertino zawsze potrafili sprawić, że znajdował się krok przed konkurencją. Przysłowiowym „asem z rękawa” iPada pierwszej generacji była sama koncepcja tabletu osobistego, intuicyjnego i przyjaznego, a nie skomplikowanego urządzenia dostępnego dla nielicznych i znajdującego zastosowanie w wymagających branżach. Największą zaletą iPada 2 był zmieniony design, który wprowadził powiew świeżości na rynek tabletów oraz szybki procesor o wydajności i możliwościach, o jakich produkty konkurencji wtedy mogły tylko pomarzyć.
Grząski grunt
Patrząc na sukcesy poprzednich generacji, można założyć, że Apple iPad 3 zdobędzie taką samą lub większą popularność i ponownie odmieni rynek tabletów. Jednakże od stycznia 2010 (premiera Apple iPad 1) i marca 2011 (premiera Apple iPad 2) wiele się zmieniło. Konkurencja w postaci globalnych gigantów pokroju koreańskiego Samsunga lub tajwańskiego Asusa wzięła na poważnie walkę o tron segmentu rynku tabletów internetowych i tym razem postanowiła przygotować urządzenia, które mają pokonać Apple iPada 3 już w przedbiegach. Jeżeli uważnie obserwujecie informacje ze świata nowoczesnych technologii, doskonale wiecie, nad czym pracują ci producenci. Według wszelkich znaków, tegoroczne targi Mobile World Congress w Barcelonie będą miały kolosalne znaczenie dla nas, miłośników tabletów, oraz wszystkich twórców tych urządzeń. To właśnie w Barcelonie najprawdopodobniej ujrzymy nowe tablety Samsunga wyposażone w ogromne ekrany o bardzo dużej rozdzielczości, a Asus zaprezentuje Padfone’a, czyli urządzenie łączące w sobie cechy smarfonu, tabletu i netbooka. Padfone wyróżnia się swoją nietypową, ekstremalnie hybrydową konstrukcją, przyciąga uwagę pomysłowością i dla wielu jest narzędziem idealnym.
Jak sugerują najświeższe informacje, na MWC 2012 będzie miała miejsce premiera (przynajmniej) dwóch nowych tabletów Samsunga, z czego jeden ma mieć matrycę o przekątnej 11,6”. Jakby tego było mało, jego ekran ma mieć bardzo wysoką rozdzielczość 2560 x 1600 pikseli, systemem operacyjnym będzie najnowszy Android 4.0 Ice Cream Sandwich, a mózgiem urządzenia supernowoczesny procesor Exynos 5250 o częstotliwości taktowania zegara 2GHz. Właśnie te trzy cechy: duży ekran, pachnące nowością oprogramowanie Google i szybki procesor, mogą stać się metaforyczną mizerykordią, która odnajdzie lukę w żelaznej zbroi Apple iPada i zada mu śmiertelny cios. Dlaczego?
Jaki powinien być Apple iPad 3, żeby odnieść sukces?
Jeżeli regularnie czytujecie Tabletowo.pl, na pewno macie w wyobraźni obraz iPada 3 wykreowany na podstawie dziesiątek artykułów, plotek i niepewnych informacji, jakie na jego temat publikowaliśmy. Podobnie jak w przypadku przecieków dotyczących poprzednich generacji produkowanego przez siebie tabletu, Apple nabrało wody w usta i aż do momentu oficjalnej premiery nie dowiemy się, czy nasze podejrzenia są słuszne. Jeśli okaże się, że tak, możemy spodziewać się, że Apple iPad 3 będzie urządzeniem wyposażonym w 9,7-calowy ekran o rozdzielczości 2048 x 1536 pikseli, czterordzeniowy procesor Apple A6, system iOS 5.1, obsługę sieci LTE, akumulator o dużej pojemności oraz grubszą obudowę o nieco zmienionym wzornictwie. Taka specyfikacja postawiłaby go na równi z najnowszymi tabletami konkurencji, ale nie dałaby mu przewagi, którą miały poprzednie generacje: elementu zaskoczenia, „magicznego kroku przed innymi”. iPad 3 musi być wyjątkowy, aby kontynuować tradycję i umożliwić Apple utrzymanie fortecy lidera rynku, nieustannie obleganej przez armie konkurencji. Aby się takim stać, Apple iPad 3 będzie zmuszony wyróżnić się funkcją, której próżno szukać w produktach konkurencji.
Powiedzmy sobie szczerze, że w tej chwili nie ma zapotrzebowania na tablety wyposażone w procesory o licznie rdzeni większej niż cztery. Jeżeli iPad 3 będzie krył pod maską układ Apple A6, będzie to wystarczające, aby zapewnić płynne działanie systemu iOS, słynącego zresztą z doskonałej optymalizacji hardware-software. Scenariusz wyróżnienia się przez wprowadzenie na rynek tabletu z konfiguracją sprzętową rodem z wysokiej klasy notebooka byłby niezgodny z założeniem Steve’a Jobsa, współtwórcy Apple, który wyznawał zasadę, że nie liczą się liczby na papierze, a rzeczywiste osiągi.
Ekran to najważniejszy element tabletu internetowego. To nie tylko narzędzie służące do wyświetlania obrazu, ale również komunikacji z użytkownikiem za pośrednictwem panelu dotykowego. Od momentu premiery iPada pierwszej generacji, Apple nie zmieniło absolutnie nic, jeśli chodzi o matryce produkowanych przez siebie tabletów. iPad 1 i iPad 2 to urządzenia wyposażone w 9,7-calowe ekrany dotykowe IPS o rozdzielczości 1024 x 768 pikseli. Po dwóch latach niemałych osiągnięć konkurencji na tym polu, gigant z Cupertino wręcz zobowiązany jest do wprowadzenia nowej technologii. Choć pojawiły się plotki o możliwości wyposażenia iPada 3 w ekran trójwymiarowy, szczerze wątpię, aby Apple zdobyło się na taką ekstrawagancję, szczególnie gdy wiązałaby się z przeprojektowaniem dopieszczanego przez lata interfejsu systemu iOS. Uważam, że o wiele bardziej prawdopodobny jest fakt, że trzeciej generacji iPad pojawi się na rynku ze swego rodzaju odpowiednikiem Retina Display, ekranem o wysokiej rozdzielczości znanym z Apple iPhone’a 4, iPhone’a 4S i iPoda touch 4G. Jeśli wierzyć pokrywającym się informacjom pochodzącym z wielu źródeł, wciąż będzie to panel IPS o świetnych kątach widzenia, lecz zmianie ulegnie rozdzielczość, która wynosić ma aż 2048 x 1536 pikseli. W matryce o podobnych właściwościach mają być wyposażone nowe tablety Samsunga, co oznacza, że one również nie będą wyjątkową cechą iPada 3.
Szansę w wyróżnieniu się dostrzegam w czasie pracy i wydajności baterii oraz we wzornictwie. Ponieważ tablet to urządzenie mobilne, ważne jest, aby jak najdłużej nie domagał się podłączenia do ładowarki. Dotychczas wprowadzone na rynek iPady mogą pochwalić się jednymi z najlepszych czasów pracy na baterii (ok. 10 godzin), ale niedawne przecieki podpowiadają, że może on się jeszcze przedłużyć. Dzięki zainwestowaniu w technologie produkcji akumulatorów (nareszcie!), iPad 3, o ile rzeczywiście zostanie wyposażony w ogniwo nowej generacji, będzie ładował się szybciej i dłużej pracował. Myślę, że zalet wynikających z posiadania tabletu pozwalającego na dłuższą pracę nie muszę wymieniać; są one oczywiste dla każdego posiadacza nowoczesnego smartfonu, ponieważ jest to ta sama rodzina urządzeń.
Apple od zawsze kładło duży nacisk na wzornictwo swoich produktów. Dzięki minimalistycznym upodobaniom i wysublimowanemu gustowi Steve’a Jobsa, każdy komputer, laptop, odtwarzacz, telefon i tablet wyróżnia się spośród produktów konkurencji nietuzinkowym wyglądem, na który składa się elegancja i funkcjonalność projektu obudowy. Zaokrąglone krawędzie, połyskliwe, metalowe akcenty i biel obudów stały się znakami rozpoznawczymi Apple (niegdyś projektami zajmowała się firma Frog Design, być może nadal to robi) i można je dostrzec w designie iPada pierwszej i drugiej generacji. Jeżeli iPad 3 nie okaże się być iPhone’m 3GS tabletów, będzie on kontynuował tradycję corocznego odświeżenia wyglądu obudowy iPada. Różnica pomiędzy tabletem Apple pierwszej i drugiej generacji nie jest diametralna, aczkolwiek dostrzegalna, dlatego sądzę, że zmian podobnego kalibru możemy spodziewać się w przypadku jego trzeciej iteracji. Jeśli chodzi o moje osobiste upodobania, chciałbym, aby wyglądem przypominała ona iPada 1, ponieważ ten najbardziej przypadł mi do gustu. O ile wcześniej w sieci nie pojawią się zdjęcia tabletu, dopiero podczas oficjalnej premiery dowiemy się, jak wygląda Apple iPad 3.
Czekamy
Apple iPad 3 ma zostać zaprezentowany jeszcze w tym kwartale, a najbardziej optymistyczny wariant zakłada, że jeszcze w tym miesiącu. Choć dostrzegam poważne zagrożenie dla (dotąd) żelaznej pozycji Apple na rynku, z niecierpliwością i wypiekami na twarzy będę oglądał konferencję prasową i całym sobą chłonął wszelkie informacje na temat iPada 3. Przez dwa lata z rzędu zmieniał on oblicze świata tabletów i z całego serca życzę mu, aby dokonał tego po raz trzeci.
Podobne artykuły:
Comments (40)
Ja w przypadku apple widzę kilka rzeczy, które mogłyby im przysporzyć zwolenników:
- umożliwić dodawanie do maila załączników browsując biblioteki wybranej przez siebie aplikacji
- umożliwić zapis załączników do bibliotek programów, w tym zapis mp3 do biblioteki itunes
- jak poprzednie tylko dla safari
- poprawić safari tak by wczytywało x otwartych w tle zakładek do końca bym później przechodząc na nie mógł je czytać a nie czekać na wczytanie (zwłaszcza jak pracuję na 3G)
- znieść limit 20mb do ściągania z appstore po 3G – jestem świadomy tego co robię, jam Polak nie amerykaniec idiota
- transfer plików po BT i zapis do bibliotek odpowiednic programów
Ogólnie rzecz biorąc rozchodzi się o politykę czyli by można było robić to do czego urządzenie jest zdolne i by można to było robić by default bez robienia jailbrake…
Czesc z tego to raczej kwestie systemu niz samego urzadzenia. Jesli chodzi o Safari i wczytywanie zakladek w tele to problem ma iPad 1 (wiekszy) a iPad 2 mniejszy – chodzi o ilosc pamieci … te strony gdzies trzeba przechowywac. A iPad 1 ma tylko 256mb i to niestety widac.
Dla mnie 3/4 rzeczy glowne:
1. Wyzsza rozdzielczosc OK, ale ta o ktorej wspominaja plotki to przesada. Video z sieci bedzie wygladalo duzo gorzej na takim ekranie niz w iPadzie 1/2.
2. Glosniki stereo! Glosnik iPada jest dobry ale jest tylko jeden i to niestety przeszkadza. Szczegolnie przy ogladaniu filmow.
3. Rezygnacja z fizycznego przycisku HOME. Brak takich przyciskow w tabletach z Androidem 3.x/4.x jest swietna sprawa…
4. Ewentualnie bardziej filmowy format ekranu zamiast 4:3
O ekranie bardziej filmowym możesz zapomnieć. To tablet internetowy, a nie przenośny odtwarzacz
HOME mógłby zniknąć rzeczywiście, ale co do głośników znów się nie zgodzę. Masz AirPlay i puszczasz dźwięk na głośniki bezprzewodowo.
Noszisz ze soba glosniki??? Bo ja nie
I znowu zaczyna się mitologizowanie zwykłego kawałka plastiku i szkła. Jak można oddawać prawie nabożną cześć jakiemuś urządzeniu dostępnemu w każdym przeciętnym sklepie agd rtv. Wracając do meritum – premiera Ipad-a trzeciego zapewne niczym nas nie zaskoczy – na pewno nie będzie w nim nic takiego czego nie miałaby już konkurencja za to na „bank” doczekamy się spazmów i modlitw do kawałka kwadratu ze strony fanów marki – co samo w sobie będzie dosyć zabawnym zjawiskiem które warto będzie obserwować.
Przepraszam bardzo, kawałka aluminium i szkła
Widzę, że niektórzy wyczytują z tekstu to co chcą wyczytać…
A co do Ipada 3 to fajnie gdyby Apple udało się zejsć z wagą do 0,5 kg
W Polsce najwazniejszym efektem wprowadzenia nowego iPada moze okazac sie… obnizenie cen poprzedniej wersji
Zgadzam się. Dokładnie. Cena w Polsce jest zdumiewająco wysoka. Za ipada przychodzi nam zapłacić średnio 2,5 tysiąca. Absurdalne. Niech obniżą cenę to Polacy pierwsi będą w sklepach
Zapomnij, ile dziś Ipad2 kosztuje w EUR ? To weź taką samą kwotę w EUR i pomnóż ją razy kurs EUR. Niestety z cenami Apple jest tak, że na dzień premiery są przeliczane z USD na EUR a z EUR na inne europejskie waluty. Zobacz IPad2 kontra IP4S. Za oceanem IP4 nawet ciut tańszy od iPad2 u nas na odwrót i to różnica całkiem spora. Niestety ale jesteśmy za biednym narodem, Niemiec czy amerykanin może nas zjeść na śniadanie…
Myślę, że nowy iPad z Retiną, A6 i LTE będzie się sprzedawał jeszcze lepiej niż poprzedni. Każdy kolejny iPhone i iPad biją rekordy swoich poprzedników, stając się najpopularniejszymi urządzeniami w swojej kategorii. Dodajmy do tego najlepszy sklep z aplikacjami, iTunes, iCloud oraz nowy iBooks z podręcznikami. Do tego iOS jest perfekcyjnie zoptymalizowny pod iPada, gwarantując najlepszy możliwy ‘user experience’. Według mnie iPad 3 jest skazany na sukces, biorąc pod uwagę kwartalną sprzedaż ipada – 15 mln. sztuk, można śmiało stwierdzić, że żaden inny tablet nawet nie zbliży się do tego poziomu.
Jako najpopularniejszy model na pewno zwyciezy, ale tez wszelkie znaki na niebie i ziemi wskazuja, ze rownoczesnie iOS w koncu odda pola Androidowi pod wzgledem udzialu w rynku.
Bucz, nie powtarzaj za „analitykami”, bo tego typu prognozy, czy porównania są bez sensu.
Dlaczego nikt nie porównuje na przykład samsungowego systemu Bada, do applowskiego iOS’a, albo systemu firmy RIM do iOS,a ?
Akurat analitykom nie wierze ani troche, szczegolnie w jakies bzdety ile to bedzie tabletow takicj to a takich z 5 lat czy calkowicie skrajne przewidywania czy tablety wymra czy nie.
Do wymienionych systemow nikt nic nie porownuje bo maja sladowy udzial w rynku wiec dyskusja bylaby akademicka. Zreszta chyba ostatnio Samsung wypial sie troche na Bade?
Nie wypiął się na Bada tylko ją zintegruje z OS Tizen.
Mialem na mysli opoznienia w aktualizacjach do 2.0 o ktorych slyszalem pod koniec zeszlego roku. A co do przyszlosci to mowi sie o „polaczeniu” systemow, ale jak sie wczytac uwazniej to Bada ma raczej zostac zdegradowana do low-endowych komorek a Tizen instalowany na topowych sprzetach:
http://www.forbes.com/sites/elizabethwoyke/2012/01/13/samsung-merging-its-bada-os-with-intel-backed-tizen-project/2/
Porównanie iOS z samsungową Badą byłoby jak najbardziej na miejscu gdyby Samsung bardziej się przykładał do jej rozwoju a nie stawiał tak usilnie na rozwój modeli z linij Galaxy wyposażonej w Androida. Dobrze poprowadzona Bada jako system zammnięty miałaby szansę na przegonienie iOS jednak tak się nigdy nie stanie na własne życzenie Samsunga. Być może połączenie Bady z Tizen będzie krokiem we właściwym kierunku i takie połączenie pogoni nie tylko iOS ale i Androida. Może wreszcie otrzymamy system, który w tabletach będzie lepiej zoptymalizowany niż Android. A co do nowego iPada3 to możę doczekamy się Flasha albo innego rozwiązania pozwalającego na odtwarzanie materiałów video bezpośrednio ze stron www oraz na oglądanie pełnej zawartości stron www bez uciekania się do jaibreaku.No i jeszcze jedno moje niedorzeczne życzenie a mianowicie niczym nieskrępowany dostęp do baterii i możliwość samodzielnej jej wymiany. Właśnie tego brakuje mi w obu aktualnych generacjach iPada.
+Siri
+Złącze tunderbolt
Osobiście jestem zdania, że apple powinno wprowadzić jakąś usługe zastępującą flash player’a ponieważ jego brak, jest równie nie wygodny jak urządzenie obciążone nim. Rewelacyjnie gdyby zmniejszyli wage, wymiary i zwiększyli czas na jednym cyklu ładowania co będzie bardzo ciężko im dokonać. Można by było również pokusić się o bardzo lekkie zmodyfikowanie systemu gdyż jest on ciut zbyt mobilny.
Od tego jest HTML 5.
Powiedz to całemu internetowi, że od jutra ma nie być flasha tylko HTML 5. W androidzie jest flash, ale nikt przecież nie każe go używać i tak samo powinno być w IOS.
Takiej akcji nie da się z robić z dnia na dzień i nie miałoby to sensu, jednak naturalne jest, że nowe bardziej efektywne technologie wypierają stare. Potwierdzone już jest, że w kwestii Androida wersja ICS, to ostatnia wersja, na którą Adobe wydaje wtyczkę Flash Player.
A niech sobie wypieraja – jestem za, ale bez flasha na dzien dzisiejszy to ipad jest wyrobem tylko internetopodobnym.
Nie można stawiać tezy „Flash albo HTML5”. To są technologie, które powinny być traktowane komplementarnie, przynajmniej przez kilka(-naście) najbliższych lat.
Mi akurat na Flashu w tabletach zależy, bo potrzebuję go do uruchamiania pewnych – dość skomplikowanych – aplikacji multimedialnych, wykonanych właśnie w tej technologii. Są one też dostępne jako AIR, ale niestety nie można ich „z marszu” przekonwertować na tablety (nawet ze źródeł, które akurat posiadam), bo są wykonane w SDK 3.4 (do stworzenia APK wymagany jest co najmniej 4, a konwersja nie jest do zrobienia tak z marszu).
Parę ‘zachciajek’:
- mniejsza waga (te 0.5kg czuć po chwili)
- ładowanie indukcyjne (dlaczego to jest takie trudne dla wszystkich?)
- głośniki stereo
- jakieś wejście na kartę (ale to raczej się nie pojawi)
- obsługę rysika (dokładnego rysika, 1mm)
Jakbyś wiedział jak był projektowany iPhone oraz Ipad nie spodziewał byś się tego typu udogodnień (od Apple).
1mm to nie jest dokładny rysik.
Dla mnie jedynym argumentem do zakupu iPada byłoby wyposażenie go w … Androida
A tak poważnie to mi osobiście w iPadzie najbardziej przeszkadza system, bo hardware’owo już pierwszy ich model był świetny, no może poza mała ilością RAMu. Ale póki do wgrania głupiej piosenki będę potrzebował komputera z krową zwaną iTunes, to nigdy się nie wpakuję w urządzenie Apple’a.
Nie można kupić bezpośrednio z iPada?
A czemu mam płacić drugi raz za to samo? Mam kolekcje kilkudziesięciu płyt CD, których słucham na okrągło, zripowałem sobie do mp3 i mam je w każdym swoim sprzęcie. Nie mam zamiaru nabijać kieszeni Apple.
Nie wiedziałem, że mówisz o własnej kolekcji MP3. Możesz użyć programu 4Media iPad Max.
http://www.youtube.com/watch?v=wGVy4si8sP4&feature=youtu.be Polecam ;]
To zabawne… zabijamy piękną technologię którą jest Flash na rzecz dziadowskiego HTML5 który będzie działał jak będzie chciał – na każdej przeglądarce inaczej…
Nie zdziwię się jak za parę lat Adobe wypuści HTML5Player który sprawi że ustandaryzujemy jakoś wyświetlanie kontentu w HTMLu5… będzie to prawdziwa ‘rewolucja’ … historia zatoczy koło.
Technologia może i piękna ale głownie wykorzystywana, do reklamowy dupereli – tych wszytskich migajacych natrętnych i utrudńiajacych życie elementów.
Ja sie bardzo cieszę, ze iPad nie obsługuje Flasha.
Jesteś bardzo naiwny skoro myślisz że reklamy znikną przez to że zniknie Flash
… będą bardziej upierdliwe, i niemożliwe do zablokowania… nie będziesz miał metody żeby odróżnić co jest stroną WWW a co reklamą w niej osadzoną – wszytko będzie w takiej samej technologii…
Ale wtedy jeden z drugim jabłkowe łby powiedzą… ‘w sumie fajne te banery i reklamy, tyle się można dowiedzieć z nich’ … niestety na co dzień pracuję z takimi kretynami
A ja bym chcial matowy ekran, ktory by sie tak nie palcowal i nie odbijal tak swiatla. Chociaz fajnem apple nie jestem i raczej ich sprzetu nie kupie, ale widze ze niektorzy sa tak w apple zapatrzeni (nie tylko uzytkownicy ale i konkurencja, ktora zrzyna wszystko co jablko zrobi), ze to by wszystkim wyszlo na dobre. Ja w sumie wymagam od tabletu troche okrojonej funkcjonalnosci lapka (mniej portow, slabszy sprzet, ale wieksza mobilnosc i tylko w pewnym sensie ograniczona funkcjonalnosc)
Na szczęście matowość można uzyskać odpowiednią „naklejką”. Na Transformera założyłem sobie jakąś tanią matówkę bezklejową i jest tak matowy jak matowe LCD. Jedyna wada, że rysik tą powierzchnię rysuje, więc co jakiś czas będę ją musiał wymieniać.
Jak dla mnie:
- retina
- LTE
- 4 rdzenie
- glośńiki stereo
- aparat zew 8 Mpix lub wiecej
- bateria pozwająca na 8-9 h pracy z włączonym 3G / LTE
- bezprzewodowa ładowarka (indukcjna)
- czytnik linii papilarnych (jako zabezpieczenie urządzenia przed niepowolanym dostępem)
- rysik o dokladńosci iPen albo Byzero Studio Pen
- grilla glass jako zewnętrzna powłoka wyświetlacza
- znacznie lepszy program do obsługi e-maili, ten wbudowany w iOS 5 jest dramatycznie prymitywny
Oto mój koncert życzeń!
Realnie patrząc powinno być w iPadzie… nr 12
Jako użytkownik Ipad2 potwierdzam, że brak flasha to największa wada tego urządzenia. Jest sporo serwisów, które używają flash do nawigacji i bynajmniej nie chodzi mi o gry czy filmy. W takim przypadku jestem zmuszony do używania rozwiązań zastępczych typu iSwifter, które są szalenie niewygodne. Niestety na budowę danego serwisu nie mam żadnego wpływu, a HTML5 to moim zdaniem mocno jeszcze niedopracowany standard i jego powszechność jest odległa.